跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

User:Lewix/dyk/record

维基百科,自由的百科全书

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目汨罗市經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有1篇条目獲推荐作首页新条目展示。

1
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
  • 中国湖南哪个市是诗人屈原的自沉之地? (自荐,大幅扩充,2,047字节->13,059字节) --Lewix (留言) 2008年12月1日 (一) 02:19 (UTC)
    • (+)支持Whhalbert:一年易過 (留言) 2008年12月1日 (一) 03:27 (UTC)
    • (+)支持--你知道嗎? 哪一個用戶頁是第一個獲選新條目推薦的用戶頁? 2008年12月1日 (一) 04:06 (UTC)
    • (+)支持kakoui (留言) 2008年12月1日 (一) 05:29 (UTC)
    • (+)支持黑暗魔君 (留言) 2008年12月1日 (一) 07:11 (UTC)
    • (+)支持阿斯特·纳罗 (留言) 2008年12月1日 (一) 10:30 (UTC)
    • (+)支持很想拜訪一下。窗簾布 (留言) 2008年12月1日 (一) 11:57 (UTC)
    • (+)支持天哲 (留言) 2008年12月1日 (一) 16:36 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2008年12月1日 (一) 18:29 (UTC)
    • (+)支持可以改进的地方还不少,里面有一些不必要的红色链接。--刻意2 2008年12月2日 (二) 03:29 (UTC)
      • (:)回應已修正大部分红色链接。 --Lewix (留言) 2008年12月2日 (二) 08:17 (UTC)
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月2日 (二) 08:18 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目莫里斯·威尔克斯經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有2篇条目獲推荐作首页新条目展示。

2
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
File:Maurice V Wilkes.jpg
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月16日 (二) 08:22 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目EDSAC經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有3篇条目獲推荐作首页新条目展示。

3
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月19日 (五) 08:10 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目詹姆斯·哈迪·威尔金森經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。

4
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
File:Wilkinson.jpeg
  • 哪个计算机学家数值分析领域的研究而获得1970年图灵奖? (自荐) —Who is Lewix?|/ 2008年12月25日 (四) 14:35 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2008年12月25日 (四) 14:45 (UTC)
    • (+)支持Alexchris (留言) 2008年12月25日 (四) 14:53 (UTC)
    • (+)支持--Teekkari (留言) 2008年12月25日 (四) 15:00 (UTC)
    • (:)回應 增加图片 —Who is Lewix?|/ 2008年12月26日 (五) 01:23 (UTC)
    • (+)支持 --Zhenqinli (留言) 2008年12月26日 (五) 04:29 (UTC)
    • (+)支持老陳 (留言) 2008年12月26日 (五) 05:21 (UTC)
    • (+)支持黑暗魔君 (留言) 2008年12月26日 (五) 07:48 (UTC)
    • (+)支持,--ClitheringMMVIII 2008年12月26日 (五) 09:46 (UTC)
    • 暫時(-)反对,未看清楚還以為是玩計算機(calculator)的—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 12:01 (UTC)
    • (+)支持抵銷奇怪反對,計算機學並無不妥—AT 2008年12月26日 (五) 12:26 (UTC)
    • (!)意見:應為「計算機科學家」(Computer Scientist)—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 12:27 (UTC)
    • (!)意見:上面的反对理由有点牵强,不过改为“计算机科学家”会更合适。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:20 (UTC)
      • 都不是這個問題,而用戶alextojun的言論更令人奇怪,身為香港人—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:22 (UTC)
      • 這個是所謂「計算機科學」的圖片,看看你會有什麼反應,還說沒有不妥,真好笑—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:24 (UTC)
        • 没看出有任何问题。请明示你的意思。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:36 (UTC)
          • 台灣人也會明白有什麼錯誤—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:39 (UTC)
            • 如果想讨论问题请直接挑明意思,否则就算了。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:43 (UTC)
              • 我本來希望alextojun當面回應,但你那麼心急我便說,因為我頗不滿被稱為「奇怪反對」。
              • 電腦—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:57 (UTC)
                • 不是心急,刚好在线在这里,看到你给了回应,却又不明白,当然要问清楚。所以你的意思是将问题中的“计算机”改为“电脑”?--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 14:01 (UTC)
                • 香港的科大中大两所大学对Computer Science的译名,供你参考。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 14:08 (UTC)
                  • 謝謝Teekkari,我太懶,所以沒給連結—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 14:53 (UTC)
            • 無論是香港、台灣,抑或是內地的大學,對Computer Science這個學科的譯名都是「計算機科學」,不相信的話您可以查查。而早期的「電腦」功能可能比現在的計算機還弱呢。—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 14:03 (UTC)
            • 請用戶JackyCheung先理解計算機其實並不等於計數機這個道理,其他的上述各位都說清了—AT 2008年12月26日 (五) 16:37 (UTC)
              • 同意,内地“计算机”和“电脑”都是对“computer”的翻译,为同义词,但前者一般用于学术方面,后者用于消费电子方面。而calculator翻译为“计算器”。 —Who is Lewix?|/ 2008年12月27日 (六) 07:31 (UTC)
    • (+)支持,香港所有大學對這學科都叫計算機學,沒有電腦學的。在polyu的computer centre就是計算機中心。—hose'neru(Talk) 2008年12月26日 (五) 16:48 (UTC)
    • (+)支持,但建議將參考文獻與外部連結分開。—kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 16:59 (UTC)
    • 那你們就錯了,至少城大[1]科大[2]稱為電腦科學,不要當我傻,我有做資料research的—Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 11:27 (UTC)
      • 大家说话都太绝对了,没料到真有学校叫“電腦科學”的。。 不过既然您有做资料research,就应该知道,在学术方面,“计算机科学”这个名词使用更广。Google搜索:電腦科學(153,000) Vs. “計算機科學”(4 900 000查询结果)。 另外,wiki系统的繁简转换似乎是直接将繁体“電腦科學”转为简体“计算机科学”的。 所以我不认为有必要修改问题。
      • 另外,没有谁对您有严重侮辱,只是可能你我的先验观念有些差异,所以事实是您先在未阐述清楚的情况下让别人产生了误解。
      • 还有,建议将下文改为摘要引用或者提供链接,这样通篇copy有侵权的嫌疑。—Who is Lewix?|/ 2008年12月27日 (六) 14:03 (UTC)
        • 沒有說你,第二,計算機是大陸用語,請想想大陸和香港的比例,假設大陸只得12億人,153000x10^12和香港700萬人,4.9x10^8x7x10^7,那個較多,當然是前者,所以你的比較不合理,我不是白目
        • 還有,計數機只是我手快打錯,我的原意是計算機(calculator),儘管如此,我本來的意思也不會被如用戶alextojun所說有那麼大分別—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:41 (UTC)
          • 您的比较也是不合理的,因为并不是所有的香港人都用“电脑科学”这个名词,而且计算机并不只是大陆用语,香港也使用“計算機”来称呼“computer”,我看了下港大港中文 港科浸会大学香港理工都是使用“计算机科学”的—Who is Lewix?|/ 2008年12月28日 (日) 09:46 (UTC)
            • 這個google search會合理很多[3][4]Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:03 (UTC)
    • 看到自己被嚴重性侮辱,我也忍不住通篇文章copy下來了,以供大家參考:
      註:此處原有文字,因為侵犯版權自[5],已由Cdip150(留言)於2008年12月27日 (六) 15:33 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
      Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 11:33 (UTC)
    • 歡迎各位到此網看看,現節錄一句[6]:「成就與奬項 / 城大電腦科學系學生奪日本國際會議最佳學生論文獎」,多謝合作—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:49 (UTC)
      • 請閣下注意版權問題,即使是投票頁和註明了來源都不能全篇複製他人的網頁。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月27日 (六) 15:33 (UTC)
      • 你不是傻的,想必已做資料research,知道「計算機科學」/「計算機學」是正確的。Lewix說沒有誰在嚴重·性·侮辱你,我倒看見了:人必自侮,然後人侮之。--維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科 2008年12月28日 (日) 02:42 (UTC)
        • (:)回應,我當然知道計算機科學是大陸用語,我那裡有「自取其辱」?我只是道出事實而已—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:49 (UTC)
          • 呃……你怎麼這麼大意,把下台階一而再、再而三踏破了?現在我告訴你好了,「計算機」也許可以指calculator,但「計算機科學」在香港也絕對是指Computer science,而且沒有歧義。我沒有引用數據了,你放長雙眼,就知我沒有騙你啦。維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2008年12月28日 (日) 10:05 (UTC)
            • 可參考一下,有空才上一上也沒有所謂[7],我也不說那麼多了—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:03 (UTC)
      • (!)意見: 昨天装作没看到,给你台阶下,你却又挑起这争吵。我当然也知道有学校将CS称为電腦科學,但这不能支持将问题中的“计算机”改为“電腦”,因为“ 计算机科学”即使在香港也无歧义,而且实际上至少在学术领域比“電腦科學”更被广泛使用。其它一些让人贻笑大方的就不说了。关于这个新荐条目本身 的讨论已经明了,后续的发言如果仅是个人关于这个名字的争论,本人就不参加了,以免浪费时间和资源。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 10:57 (UTC)
        • 那我實在太大意了[8]Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 11:58 (UTC)
          • 你给的这个搜索结果……忍不住笑了,搜索结果里那一堆“电脑学校”跟计算机科学根本就是两码事。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 15:26 (UTC)
    • (+)支持,這只是各地翻譯的不同,無必要為此爭吵。另外,題外話,user:albeit︰您的簽名很長,幾乎找不到您的留言末端在哪,煩請您縮短一下您的簽名,謝謝。—J.Wong 2008年12月28日 (日) 03:04 (UTC)
    • (+)支持:計算機並非計數機,再不是就用NoteTA。另外,user:albeit可使用模板簽名,如我的{{User:Sap00acm/sign}}—ACM 2008年12月28日 (日) 07:23 (UTC)
    • (:)回應以上兩位:本來我提出的問題並不大,只是修改就是了,可是有人不斷拿出數據來「拋我」,更有自稱香港大學生。
    • 在香港,計數機就是計算機的口語,請問有什麼問題?歡迎到我的用戶討論頁提出,謝謝,免得我錯過了。—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:41 (UTC)
    • 唉...該死的yahoo字典[9]Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:05 (UTC)
      • 又如何?“電腦科學”这个称呼正确,但不能说“计算机科学”不对啊。两者是并存关系,而不是排斥关系。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 15:30 (UTC)
      • Teekkari還是禁不住了……要勞煩人家把顯淺的道理說出口,這才是嚴重性自侮呀--維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科2008年12月28日 (日) 16:22 (UTC)
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年12月29日 (一) 00:03 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目ACE (电子计算机)經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有5篇条目獲推荐作首页新条目展示。

5
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
  • 图灵1945年设计的电子计算机什么? (自荐,翻译自英文维基) —Who is Lewix?|/ 2008年12月30日 (二) 05:19 (UTC)
    • (-)反对條目命名錯誤—Jacky~TALK 2008年12月30日 (二) 06:59 (UTC)
      • 注意:我是說條目命名有問題,不是問題有問題,不是內容有問題,是條目命名有問題,請你們用你們小小的腦袋想一下,否則很容易封塵的。我不是說電子計算機有問題—Jacky~TALK 2008年12月31日 (三) 07:45 (UTC)
      • oh對不起,我看不到條目有「电子计算机」五個字,可是,你無論是電腦還是电子计算机也是錯的—Jacky~TALK 2008年12月31日 (三) 07:47 (UTC)
      • (:)回應 我不认为条目命名有错误,en:ACE (computer)重定向到了该条目的英文版本,computer翻译为电子计算机,我认为没有错误,参考computer“……,学术界译为电子计算机,……”。 不知您认为该用什么名称作为条目名,能否在这里提出来大家商讨呢?—Who is Lewix?|/ 2008年12月30日 (二) 11:32 (UTC)
        • (:)回應:已因相同問題爭論過了,不過仍未有共識[10]。—ACM 2008年12月30日 (二) 13:01 (UTC)
    • (+)支持brianjim (留言) 2008年12月30日 (二) 07:42 (UTC)
    • (+)支持--Teekkari (留言) 2008年12月30日 (二) 12:27 (UTC)
    • (+)支持--不认为有任何问题。既然User:JackyCheung能无视名随主人的原则,发起对欧冠联赛的投票,得出先入为主的投票结果,干嘛就不能放过电脑、计算机、计算器、计数机等名称的争论呢??不要提不认识简体中文--这个人很懒,什么也没留下 (留言) 2008年12月30日 (二) 12:57 (UTC)
    • (+)支持計算機可以指計數機電腦,但人們看完整篇條目後不會以為是計數機吧。再不是可以用NoteTA,不過有點無謂,再不是就使用地區性單向轉換。—ACM 2008年12月30日 (二) 13:01 (UTC)
      • 不是說這個,和電腦無關,我對事不對人的Jacky~TALK 2008年12月31日 (三) 07:45 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2008年12月30日 (二) 14:44 (UTC)
    • (!)意見,完全沒有修改的必要,計算機本來就是專業的稱呼,因為把電腦的功能分解後,其實也都是在做一連串的運算—天上的雲彩 อภิปราย 2008年12月30日 (二) 15:24 (UTC)
    • 暂时(-)反对。存在一些明显是英文句式的句子。--Gilgalad (留言) 2008年12月30日 (二) 20:50 (UTC)
    • (:)回應 已作改善 —Who is Lewix?|/ 2008年12月31日 (三) 01:51 (UTC)
    • (+)支持已作改善。窗簾布 (留言) 2008年12月31日 (三) 03:07 (UTC)
    • (+)支持:我不觉得有上述问题。——yunner ~找我算账~ 2008年12月31日 (三) 20:51 (UTC)
    • (+)支持kakoui (留言) 2009年1月1日 (四) 03:01 (UTC)
    • (+)支持黑暗魔君 (留言) 2009年1月1日 (四) 11:06 (UTC)
    • (+)支持阿斯特·纳罗 (留言) 2009年1月3日 (六) 01:02 (UTC)
    • (+)支持AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
~移動完畢~-天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月5日 (一) 00:15 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目ICMPv6經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有6篇条目獲推荐作首页新条目展示。

6
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
~移動完畢~-天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月5日 (一) 08:13 (UTC)

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目查尔斯·巴赫曼經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有7篇条目獲推荐作首页新条目展示。

7
~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
  • 哪位美国计算机科学家在第二次世界大战中在南太平洋战场防空高炮师服过役?(User:Lewix)--Wing (留言) 2009年1月2日 (五) 14:10 (UTC)
    • (!)意見:整體看來不錯,但是「圖靈獎的英文引用是:"his outstanding contributions to database technology"」這一句不太自然,不知道該怎麼修改才好。—brianjim (留言) 2009年1月2日 (五) 16:02 (UTC)
    • (+)支持brianjim (留言) 2009年1月3日 (六) 05:40 (UTC)
      • 应该翻译为:“他对数据库技术的杰出贡献”。--Wing (留言) 2009年1月2日 (五) 16:28 (UTC)
      • (:)回應 我是译者,首先感谢User:Wing的推荐。关于这一句,即“Turing Award Citation”,我参考了这里的翻译。是否译为“图灵奖颁奖词”更好呢?—Who is Lewix?|/ 2009年1月2日 (五) 16:33 (UTC)
      • 我又看了一下,發現這一句和前面的「他因「資料庫技術方面的傑出貢獻」而被授予圖靈獎」基本上是相同的內容。所以,或許直接去掉後面那一句,然後在前面加上reference(圖靈獎的網頁)就可以了。—brianjim (留言) 2009年1月2日 (五) 17:48 (UTC)
      • (:)回應 已改,Thx —Who is Lewix?|/ 2009年1月3日 (六) 03:12 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  2009年1月3日 (六) 17:44 (UTC)
    • (+)支持--Teekkari (留言) 2009年1月3日 (六) 20:04 (UTC)
    • (+)支持AT 2009年1月4日 (日) 10:29 (UTC)
    • (+)支持--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年1月4日 (日) 14:06 (UTC)
~移動完畢~天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月9日 (五) 00:08 (UTC)
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目四点金經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有8篇条目獲推荐作首页新条目展示。

8
在候选页的投票结果
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目望宸阁經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有9篇条目獲推荐作首页新条目展示。

9
在候选页的投票结果
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目郭沫若奖学金經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有10篇条目獲推荐作首页新条目展示。

10


在候选页的投票结果