談倫 (弘治進士)
此條目介紹的是弘治十五年壬戌科進士四川人談倫。关于天順元年丁丑科進士上海人談倫，请见「談倫_(天順進士)」。| 談倫 | |
|---|---|
| 大明廣東潮州府知府 | |
| 籍貫 | 四川順慶府鄰水縣民籍 |
| 字號 | 字敬仲 |
| 出生 | 天順五年十一月初十日 （1461年12月11日） |
| 逝世 | 正德十五年（1520年） |
| 配偶 | 章氏，何氏；李氏 |
| 親屬 | 曾祖談必聰，祖談廣 父談文理，母陶氏 |
| 出身 | |
| |
| 著作 | |
| |
談倫（1461年12月11日—1520年），字敬仲，四川鄰水縣人，明朝政治人物。弘治壬戌進士，累官潮州府知府。
生平
[编辑]談倫行二， 天順五年十一月初十日（1461年12月11日）生。早年為國子生，治《易經》。弘治五年（1492年）中式壬子科四川鄉試舉人[2]。弘治十五年（1502年）壬戌科二甲第四十九名進士[3]。曾任廣東潮州府知府。
紀念
[编辑]鄰水城內上街原有為其所立之進士坊[4]，並崇祀鄉賢祠[5]、潮州府名宦祠[6]。
家族
[编辑]曾祖談必聰。祖談廣。父談文理，主簿，母陶氏，永感下。兄談儀，弟談仁，談伋、談儼、談僑、談僾。娶章氏，繼娶何氏，李氏[7]。
事迹
[编辑]任潮州府知府，築海口堤數千丈，民居獲安，砌廣信橋，往來得以便利[8][9][10][11][12][13][14]。
參考
[编辑]- ^ 『《韓祠錄》三卷。明葉性、談倫同編。存。《欽定四庫全書提要》性。里籍未詳。官潮州府同知。倫。上海人。天順丁丑進士。官至工部右侍郞。然是編前有翰林院檢討盛端明序。稱性編錄未成。以述職北上。倫時爲潮州知府。因續成之。考書成於正德甲戌。上距天順丁丑已五十八年。且作序之盛端明爲宏治壬戌進士。距天順丁丑亦四十六年。與倫似不相及。卽倫老而尙存。亦不應七八十歲尚爲知府。後乃忽至九卿。疑爲别一談倫。名姓偶同也。其書首載韓愈遺像及韓山書院鱷魚韓木諸圖。次《唐書》本傳及愈謫潮州時所作詩文。次記祠制祭儀及後人碑記詩讚。末附載趙鼎《得全書院記》、陸秀夫《馬發祠記》以皆在潮地故并錄之。其《南珠亭記》一篇則又以潮之人物代興歸美于愈云』。[道光二年]《廣東通志》卷一百九十
- ^ 『本朝鄉試……談倫弘治壬子、楊一鈞歷副使、楊望嘉靖乙酉、劉明簡萬曆癸酉、陳治道萬曆己卯。以上俱隣水縣人』。[萬曆]《四川總志》
- ^ 『談倫。二百四十九名。四川隣水縣人。監生。易』。《弘治十五年會試錄》
- ^ 『進士坊。爲進士談倫立在城內上街』。[道光元年]《鄰水縣誌》卷三
- ^ 『鄉賢祠……廣東韶州府知府談倫』。[道光元年]《鄰水縣誌》卷一
- ^ 『塩餉。天順以前歲徵三百餘兩。歷成化弘治正德。知府談倫奏准塩利代納。南澚虚糧遂增至四千兩。』、『名宦祠在儒學右祀……潮州府知府談倫。補』、『談倫。字敬仲。鄰水人。由進士。能恤民隱。郡有無徵之米。倫為奏免焉。又修橋築隄。多實跡。入覲再任。卒於途』。[順治]《潮州府志》卷二、三、四
- ^ 陳文新主編，《明代科舉與文學編年》〈中〉，武漢大學出版社，2009.09。第1328頁
- ^ 『正德八年郡人御史楊琠䟽請捐榷塩金脩堤。九年知府談倫乃自南廂抵龍溪悉甃以䂖。增拓高廣。比舊加倍』；『廣濟橋。在城東。跨韓江上。廣二丈袤一百八十丈。舊名濟川。或曰丁侯。爲洲二十有三……知府談倫繼脩如制』；『南澚山。在海中。有三澚。曰深澚。曰青澚。曰長沙尾澚。宋帝駐蹕于此。相傳青徑口有宋丞相陸秀夫墓。幅𢄙三百餘里。舊番舶爲患。洪武間奏徙。遂虚其地。粮因空懸。正徳八年知府談倫以此併查各縣之虛粮。奏准每嵗以廣濟橋抽收塩利銀兩代虛粮。民甚便之』；『談倫。字敬仲。鄰水人。進士。正德八年任。矜恤民隱。奏免無徴米。潮奕世戴之。修橋築堤。多有政績。入覲再任卒于途』。[嘉靖二十六年]《潮州府志》卷一、五
- ^ 『潮州府……國朝知府……談倫四川鄰水人進士……俱弘治間任』。[嘉靖]《廣東通誌初藁》卷之八
- ^ 『内有虚糧一千二百七十四石五斗三升五合五勺。原係停徴亡户之數。正徳八年潮州府知府談倫奏将本府廣濟橋塩利代納。』。[隆慶]《潮陽縣志》卷七
- ^ 『談倫。隣水人。弘治中進士。知潮州府。築海口堤數千丈。民居獲安。砌廣信橋。往來便之。』。[萬曆]《四川總志》卷十
- ^ 『坊表……海陽縣……儒林坊。在府學巷口。知府談倫、同知林廷謨、通判趙鏗、陳䇿、推官温明爲府學建』、『府學名宦祠所祀古今八十四人……明潮州府知府談倫』、『談倫。字敬仲。鄰水進士。正德閒知潮州。矜恤民隱。奏免無徵糧米。修橋築隄。潮人世頌其德』。[乾隆]《潮州府志》卷八、二十四、三十三
- ^ [乾隆]《鄰水縣志》卷三
- ^ 『談倫。字敬仲。鄰水人。進士。正德八年知潮州。矜恤民隱。奏免無徵。米潮人世戴之。脩橋築堤。多有政績。入覲再任。卒于途（黄志）』。[道光二年]《廣東通志》卷二百五十一