Talk:护理学

这里是討論頁，用于討論如何改善條目护理学。
这里并非讨论条目主题的论坛。

條目方针

护理学属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為小作品级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、高重要度）

	医学主题查论编本条目属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目已评为小作品级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

無題

註：此處原有文字，因為和條目無關，已由Wolfch(留言)於2018年4月13日 (五) 05:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

補了兩段的文章，但wiki的醫學條目素質真的爛到沒話說，甚麼東西都沒有，每個資料都沒有寫上來，就算寫上來也只是亂翻英文wiki的東西，還是買書來看最簡單，來這邊找資料會找到一堆"爛菜"。

phoenix --36.225.98.192（留言） 2016年5月3日 (二) 04:41 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為和條目無關，已由Wolfch(留言)於2018年4月13日 (五) 05:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

有編者正就本議題徵求社群意見。本頁已經新增至以下列表：

當討論結束時，請移除本標籤以將本頁從徵求意見列表中移除。若討論已30日無人回應（按最後簽名時間計算），機械人會自動將此標籤移除。

目前正在翻譯護理人員條目，但發現英文維基百科的Nursing對應本條目。此外，護理人員和護理學兩者的內容高度重疊，甚至可以說護理人員就是護理學主體，因此建議直接合併。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

“执业考核”章节似乎过于资料化、条列式。少量资料不建议占用一个章节，散文化或者表格化。非护士职业的护理人员（护工、护理员、养老护理员等）及技术应该在……？--YF dyh000（留言） 2024年12月21日 (六) 04:22 (UTC)[回复]

這些職位無法以單獨條目表示，也一併合併到本條目。不過從英語維基百科翻譯以後應該就能夠解決一切問題了。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 06:16 (UTC)[回复]

特定国家的职业专有名、发展历程感觉可能单独条目介绍[1][2][3]，但笼统概念不确定如何归纳。轻微担心护理大类内容繁杂导致内容失衡，虽然可能是不必要担心。--YF dyh000（留言） 2024年12月21日 (六) 08:52 (UTC)[回复]

這個我也想過，但要看參考來源是否多到可以獨立介紹，目前來看先將這個主題條目弄出來比較要緊。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 09:53 (UTC)[回复]