討論:護理學

這裡是討論頁，用於討論如何改善條目護理學。
這裡並非討論條目主題的論壇。

條目方針

護理學屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、高重要度）

	醫學主題閱論編本條目屬於醫學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目已評為小作品級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

無題

註：此處原有文字，因為和條目無關，已由Wolfch(留言)於2018年4月13日 (五) 05:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

補了兩段的文章，但wiki的醫學條目素質真的爛到沒話說，甚麼東西都沒有，每個資料都沒有寫上來，就算寫上來也只是亂翻英文wiki的東西，還是買書來看最簡單，來這邊找資料會找到一堆"爛菜"。

phoenix --36.225.98.192（留言） 2016年5月3日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為和條目無關，已由Wolfch(留言)於2018年4月13日 (五) 05:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

有編者正就本議題徵求社群意見。本頁已經新增至以下列表：

當討論結束時，請移除本標籤以將本頁從徵求意見列表中移除。若討論已30日無人回應（按最後簽名時間計算），機械人會自動將此標籤移除。

目前正在翻譯護理人員條目，但發現英文維基百科的Nursing對應本條目。此外，護理人員和護理學兩者的內容高度重疊，甚至可以說護理人員就是護理學主體，因此建議直接合併。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 03:20 (UTC)[回覆]

「執業考核」章節似乎過於資料化、條列式。少量資料不建議占用一個章節，散文化或者表格化。非護士職業的護理人員（護工、護理員、養老護理員等）及技術應該在……？--YF dyh000（留言） 2024年12月21日 (六) 04:22 (UTC)[回覆]

這些職位無法以單獨條目表示，也一併合併到本條目。不過從英語維基百科翻譯以後應該就能夠解決一切問題了。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 06:16 (UTC)[回覆]

特定國家的職業專有名、發展歷程感覺可能單獨條目介紹[1][2][3]，但籠統概念不確定如何歸納。輕微擔心護理大類內容繁雜導致內容失衡，雖然可能是不必要擔心。--YF dyh000（留言） 2024年12月21日 (六) 08:52 (UTC)[回覆]

這個我也想過，但要看參考來源是否多到可以獨立介紹，目前來看先將這個主題條目弄出來比較要緊。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月21日 (六) 09:53 (UTC)[回覆]