Talk:鋼之鍊金術師 (動畫)

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

ACG专题

（获评初級、低重要度）

	动漫主题查论编本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

第二作節目列表

建議加入和第一作比較一項—用戶頁;用户貢獻;對話頁(留言);C933103;q u now 888;zom leli 2009年6月1日 (一) 14:40 (UTC)[回复]

第一作+第二作節目列表

suggest to add the TVB's name for those epsiode. 用戶頁;用户貢獻;對話頁(留言);C933103;q u now 888;zom leli 2009年6月2日 (二) 15:39 (UTC)[回复]

名稱上的差異

各位維基人，請問是否所有名稱都用台版的？為什麼？ Laitammy22 (留言) 2009年6月26日 (五) 11:07 (UTC)[回复]

(：)回應没有这回事吧……大陆、香港、台湾的不同译名不都有设转换么？--Edo-biscuit (留言) 2009年7月20日 (一) 07:23 (UTC)[回复]

移動至「鋼之鍊金術師 (動畫第1作)」

原本已经移动过一次的了，但被人恢复了。于是觉得讨论一下更好……我觉得嘛，既然“鋼之鍊金術師FA”已经自立条目了，如果本条目继续沿用原有的名字，看起来会与钢FA的条目混淆。所以我建议将本条目移动至“鋼之鍊金術師 (動畫第1作)”以让条目名称更为准确。当然，以“第1作”称呼还是以“第一作”称呼也是讨论的内容……那么，大家来讨论吧。>_<~　--Edo-biscuit (留言) 2009年7月20日 (一) 08:19 (UTC)[回复]
- 經你這麼說也是有道理，再看看大家意見吧。日版那邊也是在討論，還不知道結果如何。那邊好像是如果有2個以上同名動畫才會加上「動畫第x作」（例：ja:鉄腕アトム (アニメ第1作)、ja:ルパン三世 (TV第1シリーズ)）或「xxxx年(電視)動畫」（例：ja:ドラえもん (1973年のテレビアニメ)），不過有一個反例（ja:遊☆戯☆王 (アニメ第1作)），也有被提出來討論。另外我有找到一個和鋼鍊情況類似的動畫（ja:魔法先生ネギま! (アニメ)），即使有新作還是這樣命名。不過這是日本那邊的情況，中文這邊找不到前例，大家再討論看看吧！—yans1230 (留言) 2009年7月20日 (一) 09:06 (UTC)[回复]
  - 其實也還好，日本那邊分類第1, 2作大多在模板進行，如前後作名稱都有刻意區別的話，只需說明作品差異就行了！有些啥第一二期、季、章等令人困惑的分類方式更應注意。—61.227.140.238 (留言) 2009年7月20日 (一) 12:35 (UTC)[回复]
    - 既然鋼鍊動畫版第一、二作正式名稱不同，那麼還是維持現狀吧免得增加跨語言連結作業的困擾吧！--RekishiEJ (留言) 2009年10月13日 (二) 15:38 (UTC)[回复]