User talk:Morrisonjohn022
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到這裡提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年9月21日 (一) 16:54 (UTC)
Golden ages of China 中国历代治世
[编辑]您好，Morrisonjohn022。我最近有读您在英维上创建的列表“Golden ages of China（中国历代治世）”。看过条目之后，我觉得里面的问题很多……我本来计划在您的enwiki讨论页留言，但我看到您在用户页上有标明“zh-4”，而且这边也比较空，所以我就留言到这里了。请您谅解。
- 先不说条目正文，我不太清除您是自己创建的还是根据中维原条目中国历代治世翻译的。标题首先就存在一些问题，"Golden ages of China"—翻译成中文的最常见的意思是“中国黄金时代”而非“中国历代治世”。在中国史古代史和近代史中，根据不同的定义，会有很多的“黄金时代”。比如：春秋战国（思想）、汉唐（政治、军事、制度及其他）、宋（科技、人口等等）以及新文化运动时期。但很明显，它们所涉及的都是朝代或是在历史上较长的一段时期与您在"Golden ages of China"中所列举的皇帝所统治下“国泰民安”的那段时期（盛世）不同。
- 再说内容，内容的问题比较多，我会分成几点进行列举：
- 列表中有很多内容（尤其是解释部分），确实看不出来它们对能体现该君主盛世/治世的证明或是解释补充的部分。比如您在提到“仁宗盛治”时，只说到与辽签订澶渊之盟，提及宋孝宗时也是强调它与金之间的合约—显然，这些事例并不能体现出他们统治的时代是“治世”。
- 关于梁武帝的“梁武之治”，我在您所列的来源中找到的是“梁武之世”，并且没有找到声明它是盛世的内容。我在谷歌上用中文检索，除中文维基外，也并未找到此词。这一时期的真实名称应为“天监之治”，“天监”是梁武帝的第一个年号。在梁武帝统治的后期。他重用朱异，还发生了侯景之乱，国家处于动荡、崩溃的边缘，并不符合“盛世”的条件。唐宪宗时期的中兴也是如此，他中兴的时期也不是“宪宗中兴”而是“元和中兴”，元和和天监一样，也是一个年号。虽然宪宗只有一个年号，但使用宪宗中兴仍然不准确。此外，唐宪宗实际完全控制汉地的时间比较短，只有约一年时间，他被宦官杀死，其继任者并不能有效的控制藩镇，国家很快就再度陷入混乱。因而，我对于这短短的一年能否被列入“治世”持怀疑态度。还有周宣王时期（宣王中兴），恐怕在共伯和时期就已经恢复了厉王对国家的破坏……整个描述与史实不符。
- 第三，请您查阅中维现在的版本中国历代治世，上面虽然不是很全，但至少有提到关于一些君主统治时代的争议，而您并没有提到。这样会使读者产生误解，认为文中所提到的时代都是准确的、获得普遍认可的；但事实并非如此，学界对中国历代治世的划分本来就有争议。为了不使读者产生疑惑、误解，有必要加入关于学界争议的叙述部分。
- 再说来源，我加入模板时已经在编辑摘要中提到来源上的问题了，在这里先不列举。很多来源都是内容农场、广告软文，也不排除一些引文被学界推翻或不认可的可能。
- 最后，如果您是翻译自中维的（不是的话请您忽视），请注意：不是所有的中维的条目都没有问题、都满足英维的要求和标准；应当指出，在中维，很多中国史条目也多多少少存在着一些的问题，在翻译时应当先判断原条目的可读性、可信度后再作翻译。
我先说这么多吧，如果您想改善这篇条目/列表随时都可以联系我。在我的英维讨论页和中维讨论页都是可以的，祝您编安！--波斯波莉斯 (talk) 2020年11月9日 (一) 15:06 (UTC)，
您好，波斯波莉斯。非常感谢您提出的改善建议。确实，我也认为“Golden ages of China”有诸多改进的空间，尤其是在内容完整度方面。过些时候我仍会继续编辑该页面，并会注意您所提到的问题且加以改进。若您愿意，不妨也参与编辑。祝编安！ Morrisonjohn022（留言） 2020年11月10日 (二) 03:37 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
[编辑]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
邀請參與中文維基百科管治相關討論
[编辑]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人員選舉及問卷進行中
[编辑]中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)
管理人員解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[编辑] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。