使用者討論:Morrisonjohn022
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請到IRC上求助，或到這裡提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年9月21日 (一) 16:54 (UTC)
Golden ages of China 中國歷代治世
[編輯]您好，Morrisonjohn022。我最近有讀您在英維上創建的列表「Golden ages of China（中國歷代治世）」。看過條目之後，我覺得裡面的問題很多……我本來計劃在您的enwiki討論頁留言，但我看到您在用戶頁上有標明「zh-4」，而且這邊也比較空，所以我就留言到這裡了。請您諒解。
- 先不說條目正文，我不太清除您是自己創建的還是根據中維原條目中國歷代治世翻譯的。標題首先就存在一些問題，"Golden ages of China"—翻譯成中文的最常見的意思是「中國黃金時代」而非「中國歷代治世」。在中國史古代史和近代史中，根據不同的定義，會有很多的「黃金時代」。比如：春秋戰國（思想）、漢唐（政治、軍事、制度及其他）、宋（科技、人口等等）以及新文化運動時期。但很明顯，它們所涉及的都是朝代或是在歷史上較長的一段時期與您在"Golden ages of China"中所列舉的皇帝所統治下「國泰民安」的那段時期（盛世）不同。
- 再說內容，內容的問題比較多，我會分成幾點進行列舉：
- 列表中有很多內容（尤其是解釋部分），確實看不出來它們對能體現該君主盛世/治世的證明或是解釋補充的部分。比如您在提到「仁宗盛治」時，只說到與遼簽訂澶淵之盟，提及宋孝宗時也是強調它與金之間的合約—顯然，這些事例並不能體現出他們統治的時代是「治世」。
- 關於梁武帝的「梁武之治」，我在您所列的來源中找到的是「梁武之世」，並且沒有找到聲明它是盛世的內容。我在谷歌上用中文檢索，除中文維基外，也並未找到此詞。這一時期的真實名稱應為「天監之治」，「天監」是梁武帝的第一個年號。在梁武帝統治的後期。他重用朱異，還發生了侯景之亂，國家處於動盪、崩潰的邊緣，並不符合「盛世」的條件。唐憲宗時期的中興也是如此，他中興的時期也不是「憲宗中興」而是「元和中興」，元和和天監一樣，也是一個年號。雖然憲宗只有一個年號，但使用憲宗中興仍然不準確。此外，唐憲宗實際完全控制漢地的時間比較短，只有約一年時間，他被宦官殺死，其繼任者並不能有效的控制藩鎮，國家很快就再度陷入混亂。因而，我對於這短短的一年能否被列入「治世」持懷疑態度。還有周宣王時期（宣王中興），恐怕在共伯和時期就已經恢復了厲王對國家的破壞……整個描述與史實不符。
- 第三，請您查閱中維現在的版本中國歷代治世，上面雖然不是很全，但至少有提到關於一些君主統治時代的爭議，而您並沒有提到。這樣會使讀者產生誤解，認為文中所提到的時代都是準確的、獲得普遍認可的；但事實並非如此，學界對中國歷代治世的劃分本來就有爭議。為了不使讀者產生疑惑、誤解，有必要加入關於學界爭議的敘述部分。
- 再說來源，我加入模板時已經在編輯摘要中提到來源上的問題了，在這裡先不列舉。很多來源都是內容農場、廣告軟文，也不排除一些引文被學界推翻或不認可的可能。
- 最後，如果您是翻譯自中維的（不是的話請您忽視），請注意：不是所有的中維的條目都沒有問題、都滿足英維的要求和標準；應當指出，在中維，很多中國史條目也多多少少存在着一些的問題，在翻譯時應當先判斷原條目的可讀性、可信度後再作翻譯。
我先說這麼多吧，如果您想改善這篇條目/列表隨時都可以聯繫我。在我的英維討論頁和中維討論頁都是可以的，祝您編安！--波斯波莉斯 (talk) 2020年11月9日 (一) 15:06 (UTC)，
您好，波斯波莉斯。非常感謝您提出的改善建議。確實，我也認為「Golden ages of China」有諸多改進的空間，尤其是在內容完整度方面。過些時候我仍會繼續編輯該頁面，並會注意您所提到的問題且加以改進。若您願意，不妨也參與編輯。祝編安！ Morrisonjohn022（留言） 2020年11月10日 (二) 03:37 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
[編輯]
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
邀請參與中文維基百科管治相關討論
[編輯]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
管理人員選舉及問卷進行中
[編輯]中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)
管理人員解任投票通告
[編輯]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針，本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票，並給出理由。
- 由於技術原因，因而保留空白的投票選項，但空白選項是無效的，請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意，中立票意見僅供參考，僅能計入總有效票數，但不會計入得票比率。
- 在系統中，每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票，但系統只會儲存最新的投票，並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意，您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反對解任：您的理由
- 中立：您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」，之後是冒號「：」，接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由，中立票意見僅供參考不會計入得票比率，未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[編輯] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。