用户讨论:Morrisonjohn022
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请到IRC上求助，或到这里提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Sun8908 HKer:怯就输一世 2020年9月21日 (一) 16:54 (UTC)
Golden ages of China 中国历代治世
[编辑]您好，Morrisonjohn022。我最近有读您在英维上创建的列表“Golden ages of China（中国历代治世）”。看过条目之后，我觉得里面的问题很多……我本来计划在您的enwiki讨论页留言，但我看到您在用户页上有标明“zh-4”，而且这边也比较空，所以我就留言到这里了。请您谅解。
- 先不说条目正文，我不太清除您是自己创建的还是根据中维原条目中国历代治世翻译的。标题首先就存在一些问题，"Golden ages of China"—翻译成中文的最常见的意思是“中国黄金时代”而非“中国历代治世”。在中国史古代史和近代史中，根据不同的定义，会有很多的“黄金时代”。比如：春秋战国（思想）、汉唐（政治、军事、制度及其他）、宋（科技、人口等等）以及新文化运动时期。但很明显，它们所涉及的都是朝代或是在历史上较长的一段时期与您在"Golden ages of China"中所列举的皇帝所统治下“国泰民安”的那段时期（盛世）不同。
- 再说内容，内容的问题比较多，我会分成几点进行列举：
- 列表中有很多内容（尤其是解释部分），确实看不出来它们对能体现该君主盛世/治世的证明或是解释补充的部分。比如您在提到“仁宗盛治”时，只说到与辽签订澶渊之盟，提及宋孝宗时也是强调它与金之间的合约—显然，这些事例并不能体现出他们统治的时代是“治世”。
- 关于梁武帝的“梁武之治”，我在您所列的来源中找到的是“梁武之世”，并且没有找到声明它是盛世的内容。我在谷歌上用中文检索，除中文维基外，也并未找到此词。这一时期的真实名称应为“天监之治”，“天监”是梁武帝的第一个年号。在梁武帝统治的后期。他重用朱异，还发生了侯景之乱，国家处于动荡、崩溃的边缘，并不符合“盛世”的条件。唐宪宗时期的中兴也是如此，他中兴的时期也不是“宪宗中兴”而是“元和中兴”，元和和天监一样，也是一个年号。虽然宪宗只有一个年号，但使用宪宗中兴仍然不准确。此外，唐宪宗实际完全控制汉地的时间比较短，只有约一年时间，他被宦官杀死，其继任者并不能有效的控制藩镇，国家很快就再度陷入混乱。因而，我对于这短短的一年能否被列入“治世”持怀疑态度。还有周宣王时期（宣王中兴），恐怕在共伯和时期就已经恢复了厉王对国家的破坏……整个描述与史实不符。
- 第三，请您查阅中维现在的版本中国历代治世，上面虽然不是很全，但至少有提到关于一些君主统治时代的争议，而您并没有提到。这样会使读者产生误解，认为文中所提到的时代都是准确的、获得普遍认可的；但事实并非如此，学界对中国历代治世的划分本来就有争议。为了不使读者产生疑惑、误解，有必要加入关于学界争议的叙述部分。
- 再说来源，我加入模板时已经在编辑摘要中提到来源上的问题了，在这里先不列举。很多来源都是内容农场、广告软文，也不排除一些引文被学界推翻或不认可的可能。
- 最后，如果您是翻译自中维的（不是的话请您忽视），请注意：不是所有的中维的条目都没有问题、都满足英维的要求和标准；应当指出，在中维，很多中国史条目也多多少少存在着一些的问题，在翻译时应当先判断原条目的可读性、可信度后再作翻译。
我先说这么多吧，如果您想改善这篇条目/列表随时都可以联系我。在我的英维讨论页和中维讨论页都是可以的，祝您编安！--波斯波莉斯 (talk) 2020年11月9日 (一) 15:06 (UTC)，
您好，波斯波莉斯。非常感谢您提出的改善建议。确实，我也认为“Golden ages of China”有诸多改进的空间，尤其是在内容完整度方面。过些时候我仍会继续编辑该页面，并会注意您所提到的问题且加以改进。若您愿意，不妨也参与编辑。祝编安！ Morrisonjohn022（留言） 2020年11月10日 (二) 03:37 (UTC)
投票通知：试行安全投票（SecurePoll）
[编辑]
由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。
参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。
据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。
本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 关于安全投票：
- 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
- 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
- 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。
希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。
邀请参与中文维基百科管治相关讨论
[编辑]
2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:03 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人员选举及问卷进行中
[编辑]中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。
请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。
社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。
回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)
管理人员解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论
[编辑] | 您好！中文维基百科社群现正检讨管理人员任免制度，并筹划仲裁委员会首届委员选举方案。欢迎参与相关讨论，并踊跃提出意见。 |  |
- 注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。