跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:特色條目候選/大坂之役

维基百科,自由的百科全书

4支持,2反对 => 未能入选--百無一用是書生 () 2008年4月21日 (一) 01:35 (UTC)[回复]

成為了優良條目後,我仍以將定成為特色條為目的。不過近來才抽空編寫這條條目,雖然編寫時有很多波折,但是我也一一將之克服。雖然最近在同行評審,但是沒有人提供意見。既然如此,就只好將這條目直接放進到這裡候選。由於大多數時間由本人篇寫,我未必發覺一些錯誤,如果你有內容補充或修改錯誤的話,請盡情修改,因為維基百科鼓勵勇於更新頁面。最後就是請大家認真看頭到尾看一次條目以及提供意見。我自認語法不好,但我會努力去修改。雖然此條目有機會無法通過第一次特色條目候選,但是不段的嘗試總會成功。—費勒姆 費話連篇 2008年4月7日 (一) 14:41 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (+)支持Eliot (talk) 2008年4月9日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
  2. (+)支持ΣμωμηοHis UTC 2008年4月11日 (五) 14:19 (UTC)[回复]
  3. (+)支持弓の花郎發響箭蛇の道 2008年4月12日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
  4. (+)支持Ellery (留言) 2008年4月17日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

反對

[编辑]
  1. 暂时(-)反对,感觉上似乎日文化倾向有些重。另外,能否增加一个战争信息框--百無一用是書生 () 2008年4月8日 (二) 15:30 (UTC)[回复]
    • (:)回應日文化倾向有些重?我不太明白,如果是日本視野的話,那麼此戰役實際上對外國影響不大。「另外,能否增加一个战争信息框」的意思是在頁頂還是各項小戰役加上訊息框?如意思正確的話,其實我已經在子條目介紹各項戰爭的詳細,我認為沒此必要。—費勒姆 費話連篇 2008年4月9日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,花了一个小时,只读完一半,很辛苦,先提出这样的一些问题吧:1、内容坚涩难读,如“幕府筑城”一节中,“特別針對豐臣恩惠的大名”“二條城以及伏見城為對攻擊豐臣家的重要據點”,实在是搞不明白加粗部分的意思。有这样问题的句子还有很多,语法问题就更常见,希望能认真校对一遍。2、一些词语不知道是不是日本用词,但在中文中几乎很少用到,如“之陣”(之战?)、“本陣”(主力部队?)、“裸城”(空城?),希望能改为中文常用词语。3、一些内容需要调整和补充,如首段并没有起到概述整个条目的作用;“开端”一节没有交代整个日本当时的背景,包括天皇、幕府将军、大名的关系,和他们实际地位,目前的内容很难让不大了解日本当时情况的人读懂。—长夜无风(风语者) 2008年4月18日 (五) 02:40 (UTC)[回复]
  1. (-)反对--Ccp (留言) 2008年4月18日 (五) 07:52 (UTC)[回复]
  2. (-)反对--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年4月18日 (五) 07:52 (UTC)[回复]
↑該投票無效,原因:無反對理由,ccp懷疑是傀儡。
  1. 請提供反對理由,如沒提供反對理由,其反對意見可被忽略。 —費勒姆 費話連篇 2008年4月18日 (五) 14:29 (UTC)[回复]

意見

[编辑]