跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:特色条目候选/大坂之役

维基百科,自由的百科全书

4支持,2反对 => 未能入选--百無一用是書生 () 2008年4月21日 (一) 01:35 (UTC)[回复]

成为了优良条目后,我仍以将定成为特色条为目的。不过近来才抽空编写这条条目,虽然编写时有很多波折,但是我也一一将之克服。虽然最近在同行评审,但是没有人提供意见。既然如此,就只好将这条目直接放进到这里候选。由于大多数时间由本人篇写,我未必发觉一些错误,如果你有内容补充或修改错误的话,请尽情修改,因为维基百科鼓励勇于更新页面。最后就是请大家认真看头到尾看一次条目以及提供意见。我自认语法不好,但我会努力去修改。虽然此条目有机会无法通过第一次特色条目候选,但是不段的尝试总会成功。—费勒姆 费话连篇 2008年4月7日 (一) 14:41 (UTC)[回复]

支持

[编辑]
  1. (+)支持Eliot (talk) 2008年4月9日 (三) 10:29 (UTC)[回复]
  2. (+)支持ΣμωμηοHis UTC 2008年4月11日 (五) 14:19 (UTC)[回复]
  3. (+)支持弓の花郎发响箭蛇の道 2008年4月12日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
  4. (+)支持Ellery (留言) 2008年4月17日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. 暂时(-)反对,感觉上似乎日文化倾向有些重。另外,能否增加一个战争信息框--百無一用是書生 () 2008年4月8日 (二) 15:30 (UTC)[回复]
    • (:)回应日文化倾向有些重?我不太明白,如果是日本视野的话,那么此战役实际上对外国影响不大。“另外,能否增加一个战争信息框”的意思是在页顶还是各项小战役加上讯息框?如意思正确的话,其实我已经在子条目介绍各项战争的详细,我认为没此必要。—费勒姆 费话连篇 2008年4月9日 (三) 08:31 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,花了一个小时,只读完一半,很辛苦,先提出这样的一些问题吧:1、内容坚涩难读,如“幕府筑城”一节中,“特别针对丰臣恩惠的大名”“二条城以及伏见城为对攻击丰臣家的重要据点”,实在是搞不明白加粗部分的意思。有这样问题的句子还有很多,语法问题就更常见,希望能认真校对一遍。2、一些词语不知道是不是日本用词,但在中文中几乎很少用到,如“之阵”(之战?)、“本阵”(主力部队?)、“裸城”(空城?),希望能改为中文常用词语。3、一些内容需要调整和补充,如首段并没有起到概述整个条目的作用;“开端”一节没有交代整个日本当时的背景,包括天皇、幕府将军、大名的关系,和他们实际地位,目前的内容很难让不大了解日本当时情况的人读懂。—长夜无风(风语者) 2008年4月18日 (五) 02:40 (UTC)[回复]
  1. (-)反对--Ccp (留言) 2008年4月18日 (五) 07:52 (UTC)[回复]
  2. (-)反对--800/1500/3000也是飞人 (留言) 2008年4月18日 (五) 07:52 (UTC)[回复]
↑该投票无效,原因:无反对理由,ccp怀疑是傀儡。
  1. 请提供反对理由,如没提供反对理由,其反对意见可被忽略。 —费勒姆 费话连篇 2008年4月18日 (五) 14:29 (UTC)[回复]

意见

[编辑]