跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:特色條目候選/大坂之役

維基百科,自由的百科全書

4支持,2反對 => 未能入選--百無一用是書生 () 2008年4月21日 (一) 01:35 (UTC)[回覆]

成為了優良條目後,我仍以將定成為特色條為目的。不過近來才抽空編寫這條條目,雖然編寫時有很多波折,但是我也一一將之克服。雖然最近在同行評審,但是沒有人提供意見。既然如此,就只好將這條目直接放進到這裡候選。由於大多數時間由本人篇寫,我未必發覺一些錯誤,如果你有內容補充或修改錯誤的話,請盡情修改,因為維基百科鼓勵勇於更新頁面。最後就是請大家認真看頭到尾看一次條目以及提供意見。我自認語法不好,但我會努力去修改。雖然此條目有機會無法通過第一次特色條目候選,但是不段的嘗試總會成功。—費勒姆 費話連篇 2008年4月7日 (一) 14:41 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
  1. (+)支持Eliot (talk) 2008年4月9日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持ΣμωμηοHis UTC 2008年4月11日 (五) 14:19 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持弓の花郎發響箭蛇の道 2008年4月12日 (六) 14:48 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持Ellery (留言) 2008年4月17日 (四) 11:57 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
  1. 暫時(-)反對,感覺上似乎日文化傾向有些重。另外,能否增加一個戰爭信息框--百無一用是書生 () 2008年4月8日 (二) 15:30 (UTC)[回覆]
    • (:)回應日文化傾向有些重?我不太明白,如果是日本視野的話,那麼此戰役實際上對外國影響不大。「另外,能否增加一個戰爭信息框」的意思是在頁頂還是各項小戰役加上訊息框?如意思正確的話,其實我已經在子條目介紹各項戰爭的詳細,我認為沒此必要。—費勒姆 費話連篇 2008年4月9日 (三) 08:31 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,花了一個小時,只讀完一半,很辛苦,先提出這樣的一些問題吧:1、內容堅澀難讀,如「幕府築城」一節中,「特別針對豐臣恩惠的大名」「二條城以及伏見城為對攻擊豐臣家的重要據點」,實在是搞不明白加粗部分的意思。有這樣問題的句子還有很多,語法問題就更常見,希望能認真校對一遍。2、一些詞語不知道是不是日本用詞,但在中文中幾乎很少用到,如「之陣」(之戰?)、「本陣」(主力部隊?)、「裸城」(空城?),希望能改為中文常用詞語。3、一些內容需要調整和補充,如首段並沒有起到概述整個條目的作用;「開端」一節沒有交代整個日本當時的背景,包括天皇、幕府將軍、大名的關係,和他們實際地位,目前的內容很難讓不大了解日本當時情況的人讀懂。—長夜無風(風語者) 2008年4月18日 (五) 02:40 (UTC)[回覆]
  1. (-)反對--Ccp (留言) 2008年4月18日 (五) 07:52 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年4月18日 (五) 07:52 (UTC)[回覆]
↑該投票無效,原因:無反對理由,ccp懷疑是傀儡。
  1. 請提供反對理由,如沒提供反對理由,其反對意見可被忽略。 —費勒姆 費話連篇 2008年4月18日 (五) 14:29 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]