在此呼吁各位减少从英文版本翻译条目，改为自行搜集资料、或是翻译自其他语言的维基百科；这是因为读者们不是想要“中文版的英文维基百科”，而是要“中文的维基百科”。盲目翻译是没有意思的，原创条目才能使中文维基百科成为其他语言版本的学习对象；假设有一天，中英文的维基百科的条目数量、质量、内容完全相同（只是语言不同），那只要英文维基百科多一个小小作品，中文维基百科就会成为落败的一方。因此，请大家开始
创造中文维基百科独有的优势 ，减少翻译。
— Carrotkit ， Talk:中意关系 与其去翻译一堆无太大实质意义的【XX类条目】或是【XX类条目】来放在中文维基, 倒不如创建几条对华语区维基社群更有用的在地条目. 甚至, 希望维基将来能把翻译条目与原创条目的评选标志彻底分开, 这样子反而比较公平. 毕竟翻译已获选的现成条目, 和原创条目, 下的功夫与花费的时间差异很大. 若完全相等, 则
研究生撰写论文, 直接翻译国外的论文就好了 .
— Ebay5678 ， User talk:Chinuan12623 本人对于原创条目和翻译条目的态度是，原创条目确实是中文维基百科发展的中流砥柱，无论多少翻译条目都不能触动它的根基。然而，翻译条目确实为中文维基百科的发展带来了基础，但是严复说过，“师夷长技以制夷”，真正发挥作用的不是“师夷”，而“长技以制夷”，借鉴过来的内容应该有新的创新，才能真正帮助到社群的发展。
如果一味讲求真实原本，不讲求创新，学歪了的话就会带来坏处 。
— 百战天虫 ， 互助客栈 在判断是否创作反应条目时，有三个原则：
如果有能力创作原创条目，不要翻译。乌克兰语的李白 是优良条目，该不该翻译到中文来呢？答案很显然。
如果没有合适的素材，不要翻译。问题素材翻译后问题不会减少，只会更多。
如果没有能力翻译，不要翻译。如果对待反应材料的语言了解不足，误译、错译难以避免。 — Antigng ， User:Antigng/翻译 本来我跟【某用户】的看法是一样，认为多些翻译英文的条目，把数量搞上去了，维基百科就成功了，事实上，看了阁下的页面，我才觉得不是这样的，如果不用原创的内核来破除翻译万能的思想，中文维基百科就不能顺利发展下去。
你也没见英文维基靠去翻译（抄袭）别的语言版本就成功吧 。
— 百战天虫 ， 我的讨论页 中文维基不应该是英文维基的影子 。
内容专家和翻译专家的区别，就是
作家和翻译家的区别 。虽然很多翻译家同时也是作家，但他们都有属于自己的原创代表作，光有译作是不能称为作家的。这是因为写作也好，写条目也好，都至少要经过5个重要步骤的工作：第1选题，第2收集整理资料并进一步了解主题，第3筹划篇章，第4才是组织文字并反复修改，第5还要搜索合适的图片或者干脆自己制作。而翻译完全不需要1、2、3、5这四个步骤，甚至文字方面的工作，原文作者也已经基本完成了。
— MtBell ， 某个授奖提名投票 注：由于引文原有的一些字句有针对或贬低某名用户之嫌，故已被本人删除。
双边关系 ·争议性宗教人物／组织
找资料时，要使用来源的语气。比方说，您想找寻有关塞拉利昂 与中华民国 建交的详细资料，一般只有台湾书籍、期刊才会介绍；这时，您可以在Google图书搜寻獅子山 中華民國，而不要搜寻塞拉利昂 台灣（因为台湾书籍很少这样写）。
写条目时，不要直接使用资料来源的语言。台湾书籍一般会以“中共”或“匪”（原文如此 ） 称呼中华人民共和国，内地网站则会将“与台湾建交”中的“建交”一词加上引号；这些语句在论文上没有问题，在维基百科却是不适当的。
如果带政治倾向的资料来源之间有冲突，您便要多加留意。假设中华人民共和国给了YYY国一些援助，内地出版的书籍会写“我国慷慨地向YYY国给予无私的支援”，台湾书籍会写“中共企图以金钱援助拉拢YYY国”；这时，绝对不要采取任何一方的说法，请简单地说“中华人民共和国向YYY国施以援助”。在这个情况下，同时引用两个来源会是个不错的做法，但不是必须。
如果您认为资料来源不太可靠，可以加上“据说”、“有指”、“有说”等字眼。例如，有一本书说中国是最早与YYY国交往的国家；您自己觉得没有可能，但您手上没有其他来源推翻这个说法，这时，您可以这样写：“中国据说是最早与YYY国交往的国家。”或“一些研究认为，中国是最早与YYY国交往的国家。”
好的外交条目不须巨细无遗。任命大使、设立使馆都是例行公事，不用过分详细地提及；不过，比方说，如果那个大使是全球最年轻的大使，如果那所使馆是全球最大的使馆，您便可以详细地说说。
如果双边关系的历史太少，您可以把“历史”段落合并到引言中。
找资料时要锲而不舍，不断向自己发问。例如有网站说YYY国在1950年独立，1980年和中华人民共和国建交，但没有交代那30年发生了什么事；这时您再翻几本书，发现原来YYY国在那30年与中华民国有外交关系。您应该再问自已，找找为什么YYY国当初与中华民国建了交，后来又为什么改变主意；您去看了YYY国的维基百科条目，知道YYY国独立之初是由反共者掌权的，后来发生政变，共产主义者上了台。看看条目的“历史”章节，原来您刚刚为读者增进了知识。
向自己发问时，要视乎双边关系的特点来问，例如您要写
两个共产主义国家的关系，便要特地去看看两国共产党之间的交流。
一个大国与一个发展中国家的关系，便要介绍前者对后者的援助。
两个邻国的关系，便要去研究两国边界的谈判和变动，还要去找两国古代的文化交流。
尽可能引用不同地区、不同政治倾向的资料来源，确保条目中立；用引号括起极为主观、且有争议的语句，但不要过量使用。不要依赖两国外交部的主观介绍。 假设您要介绍XXX与YYY之间的双边关系……
首先加入{{Infobox Bilateral relations }}。请尽力填写Infobox的所有栏位。图片方面，您可以到维基共享资源 找地图；如没有已着色的地图，可下载空白版本 ，再自行用小画家或windows自带的画图软件等可画图的软件填色，然后把已着色的地图上传至维基共享资源。您也可以提供双方大使的中文姓名（请务必定期更新 ）、以及双方使馆的条目；当然，国号外的所有栏位都可以不填。
引言部分的格式如下：“'''XXX－YYY關係'''，是指[[XXX歷史|歷史上的XXX]]和[[YYY歷史|YYY]]、以至現在[[XXX國]]與[[YYY國]]之間的雙邊關係。”
一个双边关系条目应有以下章节：
历史
经贸关系（而非“经济关系”或“贸易关系”）
文化关系（“文化交流”也可）
军事关系（如两国甚少军事合作，可略去此段）
参考资料（而非“参考”或“参考文献”）
外部链接
撰写“历史”章节时，尝试寻找以下问题的答案：
两地人民最早的交流可追溯到什么时候？两地的最早交流是什么形式的？两地人民有没有因此加深互相了解？
可到中国知网 搜寻XXX YYY。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
最早到访XXX的YYY人姓甚名谁？他从事什么职业？到访XXX后，他有否记录自己的见闻？他对XXX有什么感想？
可在Google搜索fist XXX to vist YYY或XXX YYY 到訪。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
最早到访YYY的XXX人姓甚名谁？他从事什么职业？到访YYY后，他有否记录自己的见闻？他对YYY有什么感想？
可在Google搜索fist YYY to vist XXX或YYY XXX 到訪。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
XXX和YYY何时建交？
双方使馆的官方网站必定会提及。
为什么XXX和YYY会建交？
可从历史书或外交书获得答案。双方使馆的官方网站可能会提及。
XXX和YYY的关系发展如何？XXX和YYY的最高领导人曾到对方国家外访吗？什么事件促进了XXX和YYY之间的关系？
双方使馆的官方网站必定会提及。
什么事件令XXX和YYY关系受损？有没有不利于两国关系的丑闻？
这点要看运气，在Google搜索XXX YYY可能有机会找到不利于两国关系的消息。双方使馆的官方网站甚少会提及。
XXX与YYY曾干戈相向吗？
可从历史书或外交书获得答案。双方使馆的官方网站不一定会提及。
撰写“经贸关系”章节前，请先到访Observatory of Economic Complexity 或The Atlas of Economic Complexity ，并在网页中央的搜寻框中输入XXX YYY。您将会看到一个下拉式清单；请按下What does XXX export to YYY?以及What does YYY export to XXX?两个连结，此时把语言切换为中文；然后，您可下载两国贸易的货品比例示意图。务必下载SVG版本，切勿下载任何其他格式。把两个示意图上传到维基共享资源，根据网页底部的版权声明，填写图片上传界面的栏位。最后，用{{Gallery }}模版把两个示意图放在“经贸关系”章节内。
撰写“经贸关系”章节时，尝试寻找以下问题的答案：
XXX与YYY的双边贸易总额是？XXX到YYY的出口总额是？YYY到XXX的出口总额是？
双方使馆的官方网站很大机会提供相关资讯。
XXX出口什么货品到YYY？YYY出口什么货品到XXX？
可到中国知网搜寻XXX YYY 出口。双方使馆的官方网站可能会提供相关资讯。
XXX与YYY的双边贸易趋势如何？与日俱增，还是逐步下跌？
参考财经评论，双方使馆的官方网站亦可能会提供相关资讯。
XXX国的企业有否投资YYY国的企业？YYY国的企业有否投资XXX国的企业？
可到中国知网搜寻XXX YYY 投資。双方使馆的官方网站可能会提供相关资讯。
撰写“文化关系”章节时，尝试寻找以下问题的答案：
XXX国内有没有YYY语的教学？有没有XXX国的学者曾对YYY语进行研究？
可到中国知网搜寻YYY語 XXX。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
YYY国内有没有XXX语的教学？有没有YYY国的学者曾对XXX语进行研究？
可到中国知网搜寻XXX語 YYY。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
YYY国内有没有XXX国的留学生？XXX国内有没有YYY国的留学生？
可在Google搜索XXX YYY 留學生。双方使馆的官方网站可能会提供相关资讯。
XXX人喜欢到YYY旅游吗？YYY人喜欢到XXX旅游吗？
可在Google搜索XXX YYY 旅遊。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
XXX人到YYY旅游需要签证吗？YYY人到XXX旅游需要签证吗？
可在Google搜索XXX YYY 簽證。双方入境部门的官方网站很可能会提供相关资讯。
XXX国表演团体曾到访YYY吗？YYY国表演团体曾到访XXX吗？
双方使馆的官方网站很可能会提供相关资讯。
XXX国的文学作品在YYY国普及吗？YYY国的文学作品在XXX国普及吗？
可到中国知网搜寻XXX YYY 文學。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
撰写“军事关系”章节时，尝试寻找以下问题的答案：
两国曾联合举行军演吗？两国曾参与同一军演吗？
可在Google搜索XXX YYY 軍演。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
XXX国曾对YYY国售武吗？YYY国曾对XXX国售武吗？
可在Google搜索XXX YYY 軍事。双方使馆的官方网站不一定会提供相关资讯。
“参考资料”章节的格式如下：“{{reflist|2}}”
您可在“外部链接”章节加入双方使馆的官方网站、关于两国关系的原始文献，以及一些对读者有帮助的补充资料。 一篇双边关系条目就此完成。不过，您还需要持续关注、并定期更新两国双边关系的状况，以确保资讯准确无误。
写争议性宗教人物／组织条目的风险非常高 ，它们的水军会不择手段攻击您、并破坏您辛苦建立的条目。您可能遭到站内外的持续滋扰和人身攻击，可能被一些机构列入永不录用名单，可能遭到民事诉讼、以至司法起诉，更有可能人身安全受到威胁。把争议性宗教人物／组织条目的真相公诸于世是非常光荣的义举，您可能间接拯救了无数生命；但行善需要很大的勇气，也可能要付上沉重代价。请务必三思。
您需要其他维基人的站外支援。不少争议性宗教人物／组织在维基百科内部有大量海军兵士，他们一看到试图“诋毁”的言论，便会先发制人，干涉讨论。我认识的维基人站外讨论平台主要有两个，不便明说，心照不宣。如果您还是希望在站内讨论的话，欢迎到宗教专题 及其附属的新兴宗教工作小组 求助。 我们假设有一个名为胡萝卜教的争议性宗教组织，位于月亮国，教主名为工具箱。
首先选用{{Infobox religious biography }}、{{Infobox religious biography }}、{{Infobox people }}等适当的资讯框；如果有多个性质类似的资讯框，视乎哪一个比较能够说明该人物／组织。例如，工具箱在月亮国有多项刑事纪录，这时{{Infobox people }}比较恰当，因为{{Infobox religious biography }}没有刑事纪录的参数。
引言是以非常简单的几句话简要地说明该人物／组织的沿革（人物早年职业／组织成立时间）、教义（最主要的核心教义）以及争议（一些普遍指控）。例如：'''工具箱'''（3999年－5666年），是月亮国争议性宗教组织胡萝卜教的创办者。他早年曾是一名[[维基人]]，其后在6666年创立宣称为法车大法分支的“胡萝卜教”，主张中文维基百科全体编者都是个人才，但遭到3RR的指控。／'''胡萝卜教'''，是一个设于月亮国、宣称为法车大法分支的争议性宗教组织，由工具箱在6666年创立，主张中文维基百科全体编者都是个人才，但遭到3RR的指控。
如果此条目是关于争议性宗教人物的话，首章节应是“早年生平”，其后是“创立教团”；争议性宗教组织条目的首章节则是“沿革”。“早年生平”章节是详细描述该争议性宗教人物在开始提出宗教主张前的生平，“创立教团”章节是介绍该人物提出宗教思想、创立宗教组织的过程；“沿革”章节与“创立教团”非常相似，但可以简略地补充创办人生平。
