在此呼籲各位減少從英文版本翻譯條目,改為自行搜集資料、或是翻譯自其他語言的維基百科;這是因為讀者們不是想要「中文版的英文維基百科」,而是要「中文的維基百科」。盲目翻譯是沒有意思的,原創條目才能使中文維基百科成為其他語言版本的學習對象;假設有一天,中英文的維基百科的條目數量、質量、內容完全相同(只是語言不同),那只要英文維基百科多一個小小作品,中文維基百科就會成為落敗的一方。因此,請大家開始
創造中文維基百科獨有的優勢 ,減少翻譯。
— Carrotkit , Talk:中意關係
與其去翻譯一堆無太大實質意義的【XX類條目】或是【XX類條目】來放在中文維基, 倒不如創建幾條對華語區維基社群更有用的在地條目. 甚至, 希望維基將來能把翻譯條目與原創條目的評選標誌徹底分開, 這樣子反而比較公平. 畢竟翻譯已獲選的現成條目, 和原創條目, 下的功夫與花費的時間差異很大. 若完全相等, 則
研究生撰寫論文, 直接翻譯國外的論文就好了 .
— Ebay5678 , User talk:Chinuan12623
本人對於原創條目和翻譯條目的態度是,原創條目確實是中文維基百科發展的中流砥柱,無論多少翻譯條目都不能觸動它的根基。然而,翻譯條目確實為中文維基百科的發展帶來了基礎,但是嚴復說過,「師夷長技以制夷」,真正發揮作用的不是「師夷」,而「長技以制夷」,借鑒過來的內容應該有新的創新,才能真正幫助到社群的發展。
如果一味講求真實原本,不講求創新,學歪了的話就會帶來壞處 。
— 百戰天蟲 , 互助客棧
在判斷是否創作反應條目時,有三個原則:
如果有能力創作原創條目,不要翻譯。烏克蘭語的李白 是優良條目,該不該翻譯到中文來呢?答案很顯然。
如果沒有合適的素材,不要翻譯。問題素材翻譯後問題不會減少,只會更多。
如果沒有能力翻譯,不要翻譯。如果對待反應材料的語言了解不足,誤譯、錯譯難以避免。
— Antigng , User:Antigng/翻譯
本來我跟【某用戶】的看法是一樣,認為多些翻譯英文的條目,把數量搞上去了,維基百科就成功了,事實上,看了閣下的頁面,我才覺得不是這樣的,如果不用原創的內核來破除翻譯萬能的思想,中文維基百科就不能順利發展下去。
你也沒見英文維基靠去翻譯(抄襲)別的語言版本就成功吧 。
— 百戰天蟲 , 我的討論頁
中文維基不應該是英文維基的影子 。
內容專家和翻譯專家的區別,就是
作家和翻譯家的區別 。雖然很多翻譯家同時也是作家,但他們都有屬於自己的原創代表作,光有譯作是不能稱為作家的。這是因為寫作也好,寫條目也好,都至少要經過5個重要步驟的工作:第1選題,第2收集整理資料並進一步了解主題,第3籌劃篇章,第4才是組織文字並反覆修改,第5還要搜索合適的圖片或者乾脆自己製作。而翻譯完全不需要1、2、3、5這四個步驟,甚至文字方面的工作,原文作者也已經基本完成了。
— MtBell , 某個授獎提名投票
註:由於引文原有的一些字句有針對或貶低某名用戶之嫌,故已被本人刪除。
雙邊關係 ·爭議性宗教人物/組織
找資料時,要使用來源的語氣。比方說,您想找尋有關獅子山 與中華民國 建交的詳細資料,一般只有台灣書籍、期刊才會介紹;這時,您可以在Google圖書搜尋獅子山 中華民國
,而不要搜尋塞拉利昂 台灣
(因為台灣書籍很少這樣寫)。
寫條目時,不要直接使用資料來源的語言。台灣書籍一般會以「中共」或「匪」(原文如此 ) 稱呼中華人民共和國,內地網站則會將「與台灣建交」中的「建交」一詞加上引號;這些語句在論文上沒有問題,在維基百科卻是不適當的。
如果帶政治傾向的資料來源之間有衝突,您便要多加留意。假設中華人民共和國給了YYY國一些援助,內地出版的書籍會寫「我國慷慨地向YYY國給予無私的支援」,台灣書籍會寫「中共企圖以金錢援助拉攏YYY國」;這時,絕對不要採取任何一方的說法,請簡單地說「中華人民共和國向YYY國施以援助」。在這個情況下,同時引用兩個來源會是個不錯的做法,但不是必須。
如果您認為資料來源不太可靠,可以加上「據說」、「有指」、「有說」等字眼。例如,有一本書說中國是最早與YYY國交往的國家;您自己覺得沒有可能,但您手上沒有其他來源推翻這個說法,這時,您可以這樣寫:「中國據說是最早與YYY國交往的國家。」或「一些研究認為,中國是最早與YYY國交往的國家。」
好的外交條目不須巨細無遺。任命大使、設立使館都是例行公事,不用過分詳細地提及;不過,比方說,如果那個大使是全球最年輕的大使,如果那所使館是全球最大的使館,您便可以詳細地說說。
如果雙邊關係的歷史太少,您可以把「歷史」段落合併到引言中。
找資料時要鍥而不捨,不斷向自己發問。例如有網站說YYY國在1950年獨立,1980年和中華人民共和國建交,但沒有交代那30年發生了甚麼事;這時您再翻幾本書,發現原來YYY國在那30年與中華民國有外交關係。您應該再問自已,找找為甚麼YYY國當初與中華民國建了交,後來又為甚麼改變主意;您去看了YYY國的維基百科條目,知道YYY國獨立之初是由反共者掌權的,後來發生政變,共產主義者上了台。看看條目的「歷史」章節,原來您剛剛為讀者增進了知識。
向自己發問時,要視乎雙邊關係的特點來問,例如您要寫
兩個共產主義國家的關係,便要特地去看看兩國共產黨之間的交流。
一個大國與一個開發中國家的關係,便要介紹前者對後者的援助。
兩個鄰國的關係,便要去研究兩國邊界的談判和變動,還要去找兩國古代的文化交流。
盡可能引用不同地區、不同政治傾向的資料來源,確保條目中立;用引號括起極為主觀、且有爭議的語句,但不要過量使用。不要依賴兩國外交部的主觀介紹。
假設您要介紹XXX與YYY之間的雙邊關係……
首先加入{{Infobox Bilateral relations }}。請盡力填寫Infobox的所有欄位。圖片方面,您可以到維基共享資源 找地圖;如沒有已著色的地圖,可下載空白版本 ,再自行用小畫家或windows自帶的畫圖軟體等可畫圖的軟體填色,然後把已著色的地圖上傳至維基共享資源。您也可以提供雙方大使的中文姓名(請務必定期更新 )、以及雙方使館的條目;當然,國號外的所有欄位都可以不填。
引言部分的格式如下:「'''XXX-YYY關係''',是指[[XXX歷史|歷史上的XXX]]和[[YYY歷史|YYY]]、以至現在[[XXX國]]與[[YYY國]]之間的雙邊關係。」
一個雙邊關係條目應有以下章節:
歷史
經貿關係(而非「經濟關係」或「貿易關係」)
文化關係(「文化交流」也可)
軍事關係(如兩國甚少軍事合作,可略去此段)
參考資料(而非「參考」或「參考文獻」)
外部連結
撰寫「歷史」章節時,嘗試尋找以下問題的答案:
兩地人民最早的交流可追溯到甚麼時候?兩地的最早交流是甚麼形式的?兩地人民有沒有因此加深互相了解?
可到中國知網 搜尋XXX YYY
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
最早到訪XXX的YYY人姓甚名誰?他從事甚麼職業?到訪XXX後,他有否記錄自己的見聞?他對XXX有甚麼感想?
可在Google搜尋fist XXX to vist YYY
或XXX YYY 到訪
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
最早到訪YYY的XXX人姓甚名誰?他從事甚麼職業?到訪YYY後,他有否記錄自己的見聞?他對YYY有甚麼感想?
可在Google搜尋fist YYY to vist XXX
或YYY XXX 到訪
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
XXX和YYY何時建交?
雙方使館的官方網站必定會提及。
為甚麼XXX和YYY會建交?
可從歷史書或外交書獲得答案。雙方使館的官方網站可能會提及。
XXX和YYY的關係發展如何?XXX和YYY的最高領導人曾到對方國家外訪嗎?甚麼事件促進了XXX和YYY之間的關係?
雙方使館的官方網站必定會提及。
甚麼事件令XXX和YYY關係受損?有沒有不利於兩國關係的醜聞?
這點要看運氣,在Google搜尋XXX YYY
可能有機會找到不利於兩國關係的消息。雙方使館的官方網站甚少會提及。
XXX與YYY曾干戈相向嗎?
可從歷史書或外交書獲得答案。雙方使館的官方網站不一定會提及。
撰寫「經貿關係」章節前,請先到訪Observatory of Economic Complexity 或The Atlas of Economic Complexity ,並在網頁中央的搜尋框中輸入XXX YYY
。您將會看到一個下拉式清單;請按下What does XXX export to YYY?
以及What does YYY export to XXX?
兩個連結,此時把語言切換為中文;然後,您可下載兩國貿易的貨品比例示意圖。務必下載SVG版本,切勿下載任何其他格式。把兩個示意圖上傳到維基共享資源,根據網頁底部的版權聲明,填寫圖片上傳介面的欄位。最後,用{{Gallery }}模版把兩個示意圖放在「經貿關係」章節內。
撰寫「經貿關係」章節時,嘗試尋找以下問題的答案:
XXX與YYY的雙邊貿易總額是?XXX到YYY的出口總額是?YYY到XXX的出口總額是?
雙方使館的官方網站很大機會提供相關資訊。
XXX出口甚麼貨品到YYY?YYY出口甚麼貨品到XXX?
可到中國知網搜尋XXX YYY 出口
。雙方使館的官方網站可能會提供相關資訊。
XXX與YYY的雙邊貿易趨勢如何?與日俱增,還是逐步下跌?
參考財經評論,雙方使館的官方網站亦可能會提供相關資訊。
XXX國的企業有否投資YYY國的企業?YYY國的企業有否投資XXX國的企業?
可到中國知網搜尋XXX YYY 投資
。雙方使館的官方網站可能會提供相關資訊。
撰寫「文化關係」章節時,嘗試尋找以下問題的答案:
XXX國內有沒有YYY語的教學?有沒有XXX國的學者曾對YYY語進行研究?
可到中國知網搜尋YYY語 XXX
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
YYY國內有沒有XXX語的教學?有沒有YYY國的學者曾對XXX語進行研究?
可到中國知網搜尋XXX語 YYY
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
YYY國內有沒有XXX國的留學生?XXX國內有沒有YYY國的留學生?
可在Google搜尋XXX YYY 留學生
。雙方使館的官方網站可能會提供相關資訊。
XXX人喜歡到YYY旅遊嗎?YYY人喜歡到XXX旅遊嗎?
可在Google搜尋XXX YYY 旅遊
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
XXX人到YYY旅遊需要簽證嗎?YYY人到XXX旅遊需要簽證嗎?
可在Google搜尋XXX YYY 簽證
。雙方入境部門的官方網站很可能會提供相關資訊。
XXX國表演團體曾到訪YYY嗎?YYY國表演團體曾到訪XXX嗎?
雙方使館的官方網站很可能會提供相關資訊。
XXX國的文學作品在YYY國普及嗎?YYY國的文學作品在XXX國普及嗎?
可到中國知網搜尋XXX YYY 文學
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
撰寫「軍事關係」章節時,嘗試尋找以下問題的答案:
兩國曾聯合舉行軍演嗎?兩國曾參與同一軍演嗎?
可在Google搜尋XXX YYY 軍演
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
XXX國曾對YYY國售武嗎?YYY國曾對XXX國售武嗎?
可在Google搜尋XXX YYY 軍事
。雙方使館的官方網站不一定會提供相關資訊。
「參考資料」章節的格式如下:「{{reflist|2}}」
您可在「外部連結」章節加入雙方使館的官方網站、關於兩國關係的原始文獻,以及一些對讀者有幫助的補充資料。
一篇雙邊關係條目就此完成。不過,您還需要持續關注、並定期更新兩國雙邊關係的狀況,以確保資訊準確無誤。
寫爭議性宗教人物/組織條目的風險非常高 ,它們的水軍會不擇手段攻擊您、並破壞您辛苦建立的條目。您可能遭到站內外的持續滋擾和人身攻擊,可能被一些機構列入永不錄用名單,可能遭到民事訴訟、以至司法起訴,更有可能人身安全受到威脅。把爭議性宗教人物/組織條目的真相公諸於世是非常光榮的義舉,您可能間接拯救了無數生命;但行善需要很大的勇氣,也可能要付上沉重代價。請務必三思。
您需要其他維基人的站外支援。不少爭議性宗教人物/組織在維基百科內部有大量海軍兵士,他們一看到試圖「詆毀」的言論,便會先發制人,干涉討論。我認識的維基人站外討論平台主要有兩個,不便明說,心照不宣。如果您還是希望在站內討論的話,歡迎到宗教專題 及其附屬的新興宗教工作小組 求助。
我們假設有一個名為胡蘿蔔教的爭議性宗教組織,位於月亮國,教主名為工具箱。
首先選用{{Infobox religious biography }}、{{Infobox religious biography }}、{{Infobox people }}等適當的資訊框;如果有多個性質類似的資訊框,視乎哪一個比較能夠說明該人物/組織。例如,工具箱在月亮國有多項刑事紀錄,這時{{Infobox people }}比較恰當,因為{{Infobox religious biography }}沒有刑事紀錄的參數。
引言是以非常簡單的幾句話簡要地說明該人物/組織的沿革(人物早年職業/組織成立時間)、教義(最主要的核心教義)以及爭議(一些普遍指控)。例如:'''工具箱'''(3999年-5666年),是月亮國爭議性宗教組織胡蘿蔔教的創辦者。他早年曾是一名[[維基人]],其後在6666年創立宣稱為法車大法分支的「胡蘿蔔教」,主張中文維基百科全體編者都是個人才,但遭到3RR的指控。
/'''胡蘿蔔教''',是一個設於月亮國、宣稱為法車大法分支的爭議性宗教組織,由工具箱在6666年創立,主張中文維基百科全體編者都是個人才,但遭到3RR的指控。
如果此條目是關於爭議性宗教人物的話,首章節應是「早年生平」,其後是「創立教團」;爭議性宗教組織條目的首章節則是「沿革」。「早年生平」章節是詳細描述該爭議性宗教人物在開始提出宗教主張前的生平,「創立教團」章節是介紹該人物提出宗教思想、創立宗教組織的過程;「沿革」章節與「創立教團」非常相似,但可以簡略地補充創辦人生平。