讨论:喜欢你说谎的样子 (二部曲)

喜欢你说谎的样子 (二部曲)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年2月17日	优良条目评选	落选

本条目曾于2014年2月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:Eminem performing in 2011.jpg

哪首歌是埃米纳姆的歌《喜欢你说谎的样子》的后续作品？
喜欢你说谎的样子 (二部曲)条目由PortalandPortal2Rocks（讨论 | 贡献）提名，其作者为PortalandPortal2Rocks（讨论 | 贡献），属于“song”类型，提名于2014年2月10日 08:10 (UTC)。
- (～)补充：译自英文优良条目。这个再修一下，~~可能就要~~已提交WP:GAN。（等等还要补感想，这篇真的写很累，只能说音乐家所用的比喻实在不是一般人看得懂的。）－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月10日 (一) 08:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Young^[talk] 2014年2月11日 (二) 05:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2014年2月11日 (二) 08:41 (UTC)[回复]
- 真服了……我看英文条目居然比看译文更明白一点……--刘嘉（留言） 2014年2月11日 (二) 09:02 (UTC)[回复]
  - 请问这是……在讲我翻得不好吗……还是……用词有点太艰深了？－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月11日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
- (～)补充：好，现在要来补感想了。我一开始读一部曲的时候，觉得蛮有兴趣的，再说那首歌一发行的时候我就有去听，翻译这首歌其实是难不倒我的。但发现它的长度比我预计还要长时（以为只有40几KB），我发现了一个较软弱的对手（这个条目）。刚开始翻得时候还得心应手，前言、背景和乐曲一口气就翻完了。但后来到了评价，一整个非常想骂脏话，但不得不佩服音乐人眼中的世界，一切都是比喻。有时我还认为要叫他们音评，还不如叫他们文青......。翻完评价之后，后面那两段也翻不下去了，只能用仅存的一天寒假来弥补。在星期一下午，返校日那天终于给翻完了。在翻译这首歌的同时，不得不感谢Rapgenius，虽然这个网站之前跟Google闹了丑闻，但我觉得倒是还蛮实用的。我认为音乐和电影、电视剧比起来，实在难懂太多了，还要特地办一个网站，来解释哪一条歌词是引用那一句话、是在讲哪一件事。如果不讲，我可能还不知道这首歌是在讲Eminem和他老婆、蕾哈娜和克里斯·布朗的故事。最后一件事，希望有更多人能来写音乐条目，是因为音乐条目太少了，蕾哈娜那一篇除了刘嘉写得那一篇，其他硕果仅存的只有一些小作品，很多都得用绿炼，跟英文、日文相比实在差太多了。（P.S. 这篇感想应该比刘嘉任何一篇还长吧？）

在此，爱好2000年代后期和2010年代初期音乐的第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月11日 (二) 10:22 (UTC)[回复]

- (＋)支持--Jamiewikitw（留言） 2014年2月11日 (二) 19:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--bnb674_（talk） 2014年2月12日 (三) 06:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--首医女张德㊣铜匦 2014年2月12日 (三) 07:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年2月13日 (四) 17:33 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年2月17日 (一) 12:51 (UTC)[回复]

喜欢你说谎的样子 (二部曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 流行音乐，提名人：－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月10日 (一) 10:07 (UTC)[回复]

投票期：2014年2月10日 (一) 10:07 (UTC) 至 2014年2月17日 (一) 10:07 (UTC)

(＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，内容完整。--－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月10日 (一) 10:07 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年2月11日 (二) 04:05 (UTC)[回复]
(？)疑问：请问译名是怎样定的？－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2014年2月12日 (三) 12:03 (UTC)[回复]
- (：)回应，取自台湾唱片公司之译名，由于未能查询到香港与中国之译名，则以已译译名为主。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月12日 (三) 13:32 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充分。--Francisco (留言) 2014年2月12日 (三) 13:39 (UTC)[回复]
(－)反对：从乐曲评价开始，基本上只有看英文才能看懂了。--刘嘉（留言） 2014年2月12日 (三) 13:49 (UTC)[回复]
- (：)回应：哇，这……好难回答。上榜表现和现场表演部份应该是没问题吧，我知道你没办法句句告诉我说英文是什么意思，可是至少大致上说是那边问题较大吧？－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月12日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
“同时也与史盖拉·葛蕾和制作人亚历克斯小子同作词”、“喔，我有这首雄伟的歌。可是我只有这么一小个跳板能把我的创作发射出去。”“歌声之间的平衡整齐地转变”、“他和蕾哈娜的温和痛苦之间的反差非常有趣”、“根本听起来像是一块金属摩擦的声音”，单不说下面的评论等内容，单上面这些肯定是有问题的，只不过从整个段落来说基本上能明白什么意思，但要说语句通顺、流畅，还差得很远。比如说到处都是“该歌”，首段最后两句就出现了三次，或者像“她说她第一次跟Eminem在录音室听由美国创作歌手史盖拉·葛蕾所弹奏的样本唱片时，她对反对的执著就因此消失。”“当时的样本唱片只有钢琴伴奏，但蕾哈娜和她的团队将鼓声加入唱片中，并随后加入Eminem的歌声。”“葛蕾接者说明这首歌最后是怎么落到《娜喊》这张专辑中的。”“根据Musicnotes所公布的乐谱，该歌以普通拍子的拍号，节奏每分钟89拍的中等速度，G小调的音调来演奏。”出版物应该有书名号的也没有。下面的评论章节我是去翻英文条目才明白说的是什么。--刘嘉（留言） 2014年2月13日 (四) 01:46 (UTC)[回复]
- (：)回应，我不得不承认我当时翻完条目，就有一种语无伦次的感觉。我之前看了（在你讲这些之前），我其实认为这个依我这样一翻根本上不了GA，我不知哪来的念头，把这条目提上来，可能我跟这个条目的缘份就到此为止。你想撤销这次的提名也没关系，也许我这次的提名只是来碰碰运气的，但我之后看到条目看到不顺眼的地方还是会尽其可能地修改。另外，从“该歌”问题之后所提出的语病，我怎么看都没有感觉不正确的地方，可能是你我的观点不同，但也有可能是我的造诣还不够深。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月14日 (五) 14:04 (UTC)[回复]

建议：1、DYK上过首页后再考虑是否要提名；2、过一段时间再来读条目，很多语句会有不一样的感觉；3、音乐评论是很主观的内容，音乐给不同人的感觉千差万别，而且大部分情况下难以言喻，而英语的特点相反，很客观化，用英语来描述的音乐特点也就很难译了，真正要译好，很多时候反而要跳出原文的圈子，理解其意义后才能着手。阁下翻译别的条目，实事求是地讲，遣辞用句还差得很远，所以我建议即使有这方面爱好，即使中文维基这方面条目很缺，也暂时不要译这类条目，多译一些别的条目来锻炼，积累了一定的知识面和经验后，再考虑如此着手；4、多读，多写，多译，这个没有什么好的办法。我第一次提名时差得非常远，条目是广播电视网，但语句上还是很费心思，第二次提名，就好得多了，朱诺，前前后后整了个把月（从历史记录中一个一个词语的修饰上可以看得到。第三个终结者2：审判日也有半个月样子，到美利坚合众国制宪会议、里根遇刺案和罗伯特·肯尼迪遇刺案后，才逐渐提高了速度。建议阁下先把速度放慢，培养一些耐心。另外一方面我不可能撤消什么提名，我没有这个权力，另一方面即使我有这个权力也不会这样做，在这里放一天，多一个人看一天，指正、改善的希望就大一点；“葛蕾接者”这里，应该是“葛蕾接着”，“她说她第一次跟Eminem在录音室听由美国创作歌手史盖拉·葛蕾所弹奏的样本唱片时，她对反对的执著就因此消失”，可以改写：“她说自己第一次和XX在录音室听到XX演奏的样本唱片时，心里的反对就没有那么执着了”，因为“执着消失”的说法很怪异，当然，如果贵地的修辞是这样，那当我没说。“根据Musicnotes所公布的乐谱，该歌以普通拍子的拍号，节奏每分钟89拍的中等速度，G小调的音调来演奏”，一般不会这样来描述乐谱，首先应该是调性，因为乐器演奏或是人声演唱时，第一步就是要看调性，根据调性调节音高，然后才是节奏、速度，我记得以前学小提琴的时候，89拍属于中板，所以这句话应该说成：“这首歌为g小调（如果是大调，才用大写G，小调一定要写小写），中板（或者是中等拍子），每分钟89拍”，来演奏三字纯属多余。很多时候我没有足够的时间来回复这些，请见谅。--刘嘉（留言） 2014年2月15日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

非常感谢阁下所给我的这些建议，短时间应该是不会再提名优良条目了（除了之前译的之外），但也觉得阁下花了一些时间来打这些，也觉得蛮抱歉的。其实我这篇本来就没有要提优良条目，但之后我应该会引用阁下部份的建议来翻译条目，另外再改善这个条目的不足。－第十四任博士^{回到TARDIS－到同行评审的捷径} 2014年2月15日 (六) 09:08 (UTC)[回复]