维基百科讨论:台湾维基人布告板/档案7

维基百科:用户名#选择一个用户名#真实姓名

大家好，刚才刚好发觉这个用户贡献；尤其是从台湾来的维基人，还是交给你们处理、还是应该如何处理呢？-- Ktsquare 留言 2014年1月13日 (一) 19:28 (UTC)

依照维基百科:用户名#选择一个用户名#真实姓名提到“如果您与知名人士同名，或您本身就是位知名人士，而您希望使用此名对维基百科作出贡献，请您务必于用户页声明清楚究竟您是否那位知名人士的本人。”，我想是否是要问一下这位维基人是否是那位知名人士的本人？--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月13日 (一) 23:43 (UTC)

特色条目高雄市历史被提报重审（重新评选）

大家好：特色条目高雄市历史被提报重审（重新评选），请前往Wikipedia:特色条目评选/高雄市历史关切（投票截止日：2月8日）。--Kolyma（留言） 2014年1月28日 (二) 13:49 (UTC)

(＊)提醒：新制重审就是“重新评选”，“符合”至少须超越“不符合”8票，且至少达到总有效票数的2/3，才能“重新当选”，否则就是落选而撤销。--Kolyma（留言） 2014年2月5日 (三) 11:36 (UTC)

已落选而遭撤销。--Kolyma（留言） 2014年2月11日 (二) 04:33 (UTC)

“与台湾有关的特色条目”移到哪里去了？

大家好：旧版本有列举“与台湾有关的特色条目”（含优良条目），请问现在移到哪里去了？－Kolyma（留言） 2014年2月5日 (三) 11:23 (UTC)

@Kolyma：原本就隶属于Wikipedia:台湾主题公告栏/台湾特色条目版面内容，只是被弄成连结，然后最近有人特意将许多版面的命名"台"转换成"臺"，所以变成红炼了。--安可 ♪（留言 ） 2014年2月19日 (三) 07:00 (UTC)

看见了，谢谢！－Kolyma（留言） 2014年2月19日 (三) 10:29 (UTC)

"这位用户是中华民国国民"的国徽图案弄错了

我今天上了用户页才注意到右上角有个"这位用户是中华民国国民"的图案
可是仔细看上面的标志不是国徽而是国民党党徽
请协助修正，谢谢-- ✯✯✯✯✯ - 讨论  2014年3月7日 (五) 12:50 (UTC)

在这里：Template:User 中华民国，已修改。--Kolyma（留言） 2014年3月7日 (五) 15:20 (UTC)

感谢-- ✯✯✯✯✯ - 讨论  2014年3月8日 (六) 01:40 (UTC)

帮忙注意此次编修

帮忙注意此次编修[1]，小心被删除。--183.178.131.30（留言） 2014年5月2日 (五) 12:40 (UTC)

台北捷运路线名称条列显示方式

大家好：最近有人将台北相关条目中条列捷运路线名称的显示方式改为有外框及底色的反白字，例如：

•  中和线 

而原来是：

• █ 中和线

敬请讨论何者为宜。--Kolyma（留言） 2014年7月20日 (日) 12:11 (UTC)

前者违反格式规范中禁止在内文中使用非规范彩色文字/模板的规定，根本是可以直接回退掉的编辑方式。--泅水大象™ 讦谯☎ 2014年7月22日 (二) 16:09 (UTC)

找到了！维基百科:格式手册/文字格式#颜色及内联图像：“在条目正文及表格之中，禁止手动或使用模板将文字染成某种特殊的颜色”。谢谢！--Kolyma（留言） 2014年7月23日 (三) 00:30 (UTC)

孙智燊

本人创建的这个条目，内容主要由维基相关条目中收集、集中，变成一个单一条目。经User:孙智燊（可能是本人）提出抗议，维基百科:互助客栈/条目探讨#请求澄清、更正有关本人的不实报导！，认为内容不中立。希望得到各位的协助，请帮忙审查这个条目的内容，去除掉有问题、非中立的部份，如果可以的话，也请协助补充来源，增加新的内容。不过，这边需要提醒，他在互助客栈中威胁要提告，如果对这个有疑虑，不帮忙也可。谢谢。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年9月29日 (一) 03:48 (UTC)

其实我也想找一些资料的，只是看起来有些资料在网上不太好找，例如孙智燊说“我读的是UCLA”，这一段我在网上找到[2][3]这样的链接，但是还不清楚是否是本人。另外还有台大哲学系事件的一些内容，我相信台湾人知道的的应该比我多。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（留言） 2014年9月29日 (一) 04:52 (UTC)

我找到的资料大部份也集中在台大哲学系事件。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年9月29日 (一) 05:44 (UTC)

台北市历史被提特色条目撤销

• 维基百科:特色条目评选/台北市历史--Winertai（留言） 2014年10月30日 (四) 15:12 (UTC)

优、特评选已经走火入魔，不值一顾。--Kolyma（留言） 2014年10月31日 (五) 16:21 (UTC)

已全面修订文句、增补图文与来源，并支持投票。欢迎各位台湾维友继续依兴趣专长加入文献出处等，保留台湾相关条目之能见度应非难事。--WildCursive（留言） 2014年11月5日 (三) 07:03 (UTC)

台北市历史已经投票保留为特色条目，现在换台湾历史被中国编辑提撤，亦请各位台湾维基人持续努力。--WildCursive（留言） 2014年11月10日 (一) 16:29 (UTC)

已全面增订台湾历史之文句图文与来源，已有166个来源注脚，并更新不少有出处之介绍至2010年代。欢迎大家持续参与完善，并惠请尽速前往审阅。--WildCursive（留言） 2014年11月22日 (六) 01:26 (UTC)

桃园县改制桃园市时的编辑

由于2014年12月25日桃园县升格为桃园市，现在已有维基人在著手进行更动。还请注意，更改前请先使用预览功能，感谢。

1. 刚刚发现有直接用取代编辑，将7-11“门市”改成7-11“门区”的情形
2. 参考文献不要改
3. 移动时请保留重定向，否则会出现红连。

（我目前只想到这些）--秋意假发浓（留言） 2014年12月24日 (三) 16:31 (UTC)

全国一级行政区之叙述更新

在桃园县升格为院/直辖市后，其行政位阶与已虚级化甚久之台湾省相当、在实质上可能更高。但以“台湾省+桃园市”或“台湾省+桃园市”搜寻，仍可见数百笔已过时之叙述或记载（尚不包括用相关模板者），有些是简单的地名/地址（直辖市/市辖区）、有些则可能需经讨论以求一致化，其中有些属历史性资料可维持、有些则显已不适当而需变更。除桃园外，其他五都亦可能还有些漏网之误。还请有时间、有兴趣的台湾维基人可逐笔检视修订。感谢！--WildCursive（留言） 2015年2月7日 (六) 20:34 (UTC)

实际上没那么多！只有个位数而已，我刚才都改完了。提醒您：搜寻时两个字串不应该分开。--Kolyma（留言） 2015年2月8日 (日) 03:06 (UTC)

抗日名将 张灵甫 条目内容与事实偏差很大

各位好，抗日名将张灵甫条目，内容偏差事实很大。 台湾无论政治立场，张灵甫当年抗日 对亚洲和平与中华民族有庞大贡献，不容人格及真相被中共为掩盖抗战真相而扭曲。 最近张灵甫成为新闻，中共又再一次贬低抹黑，希望各位有空能关注、修编条目。谢谢。Wetrace（留言） 2015年1月31日 (六) 05:43 (UTC)