跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科討論:臺灣維基人佈告板/檔案7

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

大家好,剛才剛好發覺這個用戶貢獻;尤其是從臺灣來的維基人,還是交給你們處理、還是應該如何處理呢?-- Ktsquare 留言 2014年1月13日 (一) 19:28 (UTC)

依照維基百科:用戶名#選擇一個用戶名#真實姓名提到「如果您與知名人士同名,或您本身就是位知名人士,而您希望使用此名對維基百科作出貢獻,請您務必於用戶頁聲明清楚究竟您是否那位知名人士的本人。」,我想是否是要問一下這位維基人是否是那位知名人士的本人?--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月13日 (一) 23:43 (UTC)

特色條目高雄市歷史被提報重審(重新評選)

大家好:特色條目高雄市歷史被提報重審(重新評選),請前往Wikipedia:特色條目評選/高雄市歷史關切(投票截止日:2月8日)。--Kolyma留言2014年1月28日 (二) 13:49 (UTC)

(*)提醒:新制重審就是「重新評選」,「符合」至少須超越「不符合」8票,且至少達到總有效票數的2/3,才能「重新當選」,否則就是落選而撤銷。--Kolyma留言2014年2月5日 (三) 11:36 (UTC)

已落選而遭撤銷。--Kolyma留言2014年2月11日 (二) 04:33 (UTC)

特色條目中華民國被提報重審(重新評選)

「與台灣有關的特色條目」移到哪裏去了?

大家好:舊版本有列舉「與台灣有關的特色條目」(含優良條目),請問現在移到哪裏去了?-Kolyma留言2014年2月5日 (三) 11:23 (UTC)

@Kolyma原本就隸屬於Wikipedia:台灣主題公告欄/台灣特色條目版面內容,只是被弄成連結,然後最近有人特意將許多版面的命名"台"轉換成"臺",所以變成紅鍊了。--安可 ♪留言2014年2月19日 (三) 07:00 (UTC)
看見了,謝謝!-Kolyma留言2014年2月19日 (三) 10:29 (UTC)

"這位用戶是中華民國國民"的國徽圖案弄錯了

我今天上了用戶頁才注意到右上角有個"這位用戶是中華民國國民"的圖案
可是仔細看上面的標誌不是國徽而是國民黨黨徽
請協助修正,謝謝-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月7日 (五) 12:50 (UTC)

在這裏:Template:User 中華民國,已修改。--Kolyma留言2014年3月7日 (五) 15:20 (UTC)
感謝-- ✯✯✯✯✯ - 討論  2014年3月8日 (六) 01:40 (UTC)

幫忙注意此次編修

幫忙注意此次編修[1],小心被刪除。--183.178.131.30留言2014年5月2日 (五) 12:40 (UTC)

台北捷運路線名稱條列顯示方式

大家好:最近有人將台北相關條目中條列捷運路線名稱的顯示方式改為有外框及底色的反白字,例如:

  •  中和線 

而原來是:

敬請討論何者為宜。--Kolyma留言2014年7月20日 (日) 12:11 (UTC)

前者違反格式規範中禁止在內文中使用非規範彩色文字/模板的規定,根本是可以直接回退掉的編輯方式。--泅水大象訐譙☎ 2014年7月22日 (二) 16:09 (UTC)
找到了!維基百科:格式手冊/文字格式#顏色及內聯圖像:「在條目正文及表格之中,禁止手動或使用模板將文字染成某種特殊的顏色」。謝謝!--Kolyma留言2014年7月23日 (三) 00:30 (UTC)

孫智燊

本人創建的這個條目,內容主要由維基相關條目中收集、集中,變成一個單一條目。經User:孫智燊(可能是本人)提出抗議,維基百科:互助客棧/條目探討#請求澄清、更正有關本人的不實報導!,認為內容不中立。希望得到各位的協助,請幫忙審查這個條目的內容,去除掉有問題、非中立的部份,如果可以的話,也請協助補充來源,增加新的內容。不過,這邊需要提醒,他在互助客棧中威脅要提告,如果對這個有疑慮,不幫忙也可。謝謝。--Alfredo ougaowen留言2014年9月29日 (一) 03:48 (UTC)

其實我也想找一些資料的,只是看起來有些資料在網上不太好找,例如孫智燊說「我讀的是UCLA」,這一段我在網上找到[2][3]這樣的連結,但是還不清楚是否是本人。另外還有台大哲學系事件的一些內容,我相信台灣人知道的的應該比我多。--管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子留言2014年9月29日 (一) 04:52 (UTC)
我找到的資料大部份也集中在台大哲學系事件。--Alfredo ougaowen留言2014年9月29日 (一) 05:44 (UTC)

臺北市歷史被提特色條目撤銷

優、特評選已經走火入魔,不值一顧。--Kolyma留言2014年10月31日 (五) 16:21 (UTC)
已全面修訂文句、增補圖文與來源,並支持投票。歡迎各位臺灣維友繼續依興趣專長加入文獻出處等,保留臺灣相關條目之能見度應非難事。--WildCursive留言2014年11月5日 (三) 07:03 (UTC)
臺北市歷史已經投票保留為特色條目,現在換台灣歷史被中國編輯提撤,亦請各位台灣維基人持續努力。--WildCursive留言2014年11月10日 (一) 16:29 (UTC)
已全面增訂台灣歷史之文句圖文與來源,已有166個來源註腳,並更新不少有出處之介紹至2010年代。歡迎大家持續參與完善,並惠請儘速前往審閱。--WildCursive留言2014年11月22日 (六) 01:26 (UTC)

桃園縣改制桃園市時的編輯

由於2014年12月25日桃園縣升格為桃園市,現在已有維基人在着手進行更動。還請注意,更改前請先使用預覽功能,感謝。

  1. 剛剛發現有直接用取代編輯,將7-11「門市」改成7-11「門區」的情形
  2. 參考文獻不要改
  3. 移動時請保留重定向,否則會出現紅連。

(我目前只想到這些)--秋意假髮濃留言2014年12月24日 (三) 16:31 (UTC)

全國一級行政區之敘述更新

在桃園縣升格為院/直轄市後,其行政位階與已虛級化甚久之臺灣省相當、在實質上可能更高。但以「臺灣省+桃園市」或「台灣省+桃園市」搜尋,仍可見數百筆已過時之敘述或記載(尚不包括用相關模板者),有些是簡單的地名/地址(直轄市/市轄區)、有些則可能需經討論以求一致化,其中有些屬歷史性資料可維持、有些則顯已不適當而需變更。除桃園外,其他五都亦可能還有些漏網之誤。還請有時間、有興趣的臺灣維基人可逐筆檢視修訂。感謝!--WildCursive留言2015年2月7日 (六) 20:34 (UTC)

實際上沒那麼多!只有個位數而已,我剛才都改完了。提醒您:搜尋時兩個字串不應該分開。--Kolyma留言2015年2月8日 (日) 03:06 (UTC)

抗日名將 張靈甫 條目內容與事實偏差很大

各位好,抗日名將張靈甫條目,內容偏差事實很大。 臺灣無論政治立場,張靈甫當年抗日 對亞洲和平與中華民族有龐大貢獻,不容人格及真相被中共為掩蓋抗戰真相而扭曲。 最近張靈甫成為新聞,中共又再一次貶低抹黑,希望各位有空能關注、修編條目。謝謝。Wetrace留言2015年1月31日 (六) 05:43 (UTC)