使用者討論:ILOVENOGIZAKA46

您好，ILOVENOGIZAKA46！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- Jimmy Xu ^論 2022年1月11日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]

您提交的草稿課程綱要仍需改善(1月16日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他給出的原因是：

幾點說明：
一、若條目欲名為課程綱要，就應以全球各地之課程綱要為書寫之主體
二、若條目主要想描寫中華民國的課程綱要，書寫相當完整。但可考慮，是否有將每個核心素養面向均列出？
三、「十二年國民基本教育依學制劃分為三個教育階段，分別如下：」以下之文字不可直接複製自教育部資料

這都是可以去思考的地方

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2022年1月16日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]

Re

確實，在中文語境下，課程綱要若指稱中華民國頒布的那個應該沒有歧異，我再和其他社群成員討論一下。關於核心素養部分，我的疑慮是表格內容多原文摘錄自課綱，且多半是空話，有必要列出嗎？當然，若您想列出，我不反對。

最後，感謝您撰寫條目的努力，加油！--拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2022年1月16日 (日) 09:13 (UTC)[回覆]

感謝您的回覆。「核心素養」是這份課綱的根本，是否淪為空談，端看身處教學現場第一線的教師能否將其在合適時機融入教學。的確，108課綱充滿許多理想性質的內容，但是，我認為這是台灣教改必經之路，且部分先進國家已經實施類似內容，核心素養便是參酌這些課程規範而訂定的。我相信就關注度而言，「課程綱要」有資格成為一獨立條目，但條目內容勢必十分龐大，以我一位維基百科初學者實在難以處理，期望有更多相關專業先進能協助後續內容擴充與修正。最後，再次感謝您對我的鼓勵，期望我們能共同讓維基百科更加正確與充實。--ILOVENOGIZAKA46（留言） 2022年1月16日 (日) 11:53 (UTC)[回覆]

您提交的草稿課程綱要已被接受

您近期提交的草稿課程綱要已被接受。
它被評級為B級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

如果您有任何問題，歡迎在互助客棧詢問。
如果您想幫助我們改進此流程，請考慮給我們一些反饋。

感謝您幫助改進維基百科！

拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2022年1月16日 (日) 12:34 (UTC)[回覆]