跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:ILOVENOGIZAKA46

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,ILOVENOGIZAKA46!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Jimmy Xu 2022年1月11日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

您提交的草稿课程纲要仍需改善(1月16日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566审核。他给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

Re

[编辑]

确实,在中文语境下,课程纲要若指称中华民国颁布的那个应该没有歧异,我再和其他社群成员讨论一下。关于核心素养部分,我的疑虑是表格内容多原文摘录自课纲,且多半是空话,有必要列出吗?当然,若您想列出,我不反对。

最后,感谢您撰写条目的努力,加油!--拒食木瓜 🎇心臓を捧げよ! 2022年1月16日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

感谢您的回复。“核心素养”是这份课纲的根本,是否沦为空谈,端看身处教学现场第一线的教师能否将其在合适时机融入教学。的确,108课纲充满许多理想性质的内容,但是,我认为这是台湾教改必经之路,且部分先进国家已经实施类似内容,核心素养便是参酌这些课程规范而订定的。我相信就关注度而言,“课程纲要”有资格成为一独立条目,但条目内容势必十分庞大,以我一位维基百科初学者实在难以处理,期望有更多相关专业先进能协助后续内容扩充与修正。最后,再次感谢您对我的鼓励,期望我们能共同让维基百科更加正确与充实。--ILOVENOGIZAKA46留言2022年1月16日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

您提交的草稿课程纲要已被接受

[编辑]
您近期提交的草稿课程纲要已被接受。
它被评级为B级,它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

拒食木瓜 🎇心臓を捧げよ! 2022年1月16日 (日) 12:34 (UTC)[回复]