User talk:ILOVENOGIZAKA46

您好，ILOVENOGIZAKA46！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- Jimmy Xu ^论 2022年1月11日 (二) 13:07 (UTC)[回复]

您提交的草稿課程綱要仍需改善(1月16日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Jonathan5566審核。他给出的原因是：

幾點說明：
一、若條目欲名為課程綱要，就應以全球各地之課程綱要為書寫之主體
二、若條目主要想描寫中華民國的課程綱要，書寫相當完整。但可考慮，是否有將每個核心素養面向均列出？
三、「十二年國民基本教育依學制劃分為三個教育階段，分別如下：」以下之文字不可直接複製自教育部資料

這都是可以去思考的地方

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2022年1月16日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

Re

確實，在中文語境下，課程綱要若指稱中華民國頒布的那個應該沒有歧異，我再和其他社群成員討論一下。關於核心素養部分，我的疑慮是表格內容多原文摘錄自課綱，且多半是空話，有必要列出嗎？當然，若您想列出，我不反對。

最後，感謝您撰寫條目的努力，加油！--拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2022年1月16日 (日) 09:13 (UTC)[回复]

感謝您的回覆。「核心素養」是這份課綱的根本，是否淪為空談，端看身處教學現場第一線的教師能否將其在合適時機融入教學。的確，108課綱充滿許多理想性質的內容，但是，我認為這是台灣教改必經之路，且部分先進國家已經實施類似內容，核心素養便是參酌這些課程規範而訂定的。我相信就關注度而言，「課程綱要」有資格成為一獨立條目，但條目內容勢必十分龐大，以我一位維基百科初學者實在難以處理，期望有更多相關專業先進能協助後續內容擴充與修正。最後，再次感謝您對我的鼓勵，期望我們能共同讓維基百科更加正確與充實。--ILOVENOGIZAKA46（留言） 2022年1月16日 (日) 11:53 (UTC)[回复]

您提交的草稿課程綱要已被接受

您近期提交的草稿課程綱要已被接受。
它被评级为B级，它被记录在了条目的讨论页上。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2022年1月16日 (日) 12:34 (UTC)[回复]