維基百科:權限申請/申請模板編輯權/存檔/2023年

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

User:Borschts

狀態：完成

申請者／獲提名者：Borschts（

）

協助處理EP及維護模板、模組、修復Lint錯誤，處理部分字詞轉換請求等，有需要亦可協助維護本地小工具JS及CSS，例子有MediaWiki_talk:Gadget-MarkRights.js#過濾器助理。近期EP積壓需要處理（如Template_talk:Icon#加入非洲月圖標），故申請編輯權出一分力。--Borschts^™^{歡迎外帶一碗羅宋湯} 2023年12月10日 (日) 14:39 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2023年12月11日 (一) 03:54 (UTC)

User:MilkyDefer

狀態：完成

申請者／獲提名者：MilkyDefer（

）

大體上來說，想看看有沒有機會儘可能減少當前全站內的Lint錯誤。舉個簡單的例子，當前{{Multiple issues}}裡頭就藏了一個錯誤，影響到了幾萬個頁面。嘛，不過這個問題的罪魁禍首在全保護模塊Module:Message box裡頭，就算我有了這個權限也沒有能力修復這個問題。不過總之，全站由模板引入、污染數萬乃至數十萬頁面的錯誤，最後總歸要有人修。此外，部分被模板保護的轉換組，要新增內容，也比較麻煩，EP通常沒人看。--Milky Defer 2023年8月27日 (日) 09:34 (UTC)

(？)疑問：還有甚麼轉換組是模板保護的嗎？--Sun After Rain 2023年9月3日 (日) 15:28 (UTC)

我本來想說Games轉換組的，但是我發現被改成延確保護了。是我的知識版本落後了（我以為那個客棧討論最後無疾而終了）。關於協助修訂被模板保護的頁面的技術性Lint錯誤的部分，您認為如何？--Milky Defer 2023年9月3日 (日) 15:43 (UTC)

只是針對您提到的部分轉換組有疑惑而已，對其餘內容沒有異議（雖然已經授權了就是==）--Sun After Rain 2023年9月5日 (二) 12:14 (UTC)

精神上支持願意投入Lint錯誤修復的工作。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年9月3日 (日) 15:55 (UTC)

完成：可信使用者。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年9月4日 (一) 03:20 (UTC)

User:Minorax

狀態：完成

申請者／獲提名者：Minorax（

）

用於修復個受保護模板的lint錯誤。見Special:Diff/77053109, Special:Diff/77050678, Special:Diff/77025387, Special:Diff/77025379。--Minorax^{«¦留言¦»} 2023年5月1日 (一) 07:56 (UTC)----Minorax^{«¦留言¦»} 2023年5月1日 (一) 07:56 (UTC)

@Minorax：

完成。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月2日 (二) 07:40 (UTC)

User:Billytanghh

狀態：撤回

申請者／獲提名者：Billytanghh（

）

協助編輯轉換組的積壓工作--Billytanghh 討論歡迎參與亞洲月 2023年2月17日 (五) 04:00 (UTC)

@Billytanghh：請閣下簡略說明過往之模板相關貢獻。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年2月28日 (二) 12:33 (UTC)

由於方針修訂案已通過，此申請已沒有必要，現撤回申請。--Billytanghh 討論歡迎參與亞洲月 2023年3月1日 (三) 03:10 (UTC)

User:Z7504

狀態：撤回

申請者／獲提名者：Z7504（

）

看能否申請通過。如能通過，希望能撥空從專題模板著手。有創建多個專題模板的經驗，詳請可見Wikipedia:專題委員會/專題名錄，看這權限是否能放寬編輯專題模板的功能。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月8日 (三) 01:19 (UTC)

您打算編輯哪些受模板保護的專題模板？做什麼修改？--Xiplus#Talk 2023年2月8日 (三) 12:28 (UTC)

想給專題模板增加BOTTOM TEXT參數，但過往討論顯示是有人認為沒有必要增加。可是如此一來，變相是專題模板顯示完全不統一。然zh專題的參與程度也低，基本沒什麼人參與專題。增加此參數，可以提示專題評級的參考。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月8日 (三) 17:25 (UTC)

如果所有專題模板都要加上這個提示的話，加在母模板會比較好，另外您自己結案時不是說要重新取得共識嗎？--Xiplus#Talk 2023年2月9日 (四) 07:25 (UTC)

確實是得看看是否有共識了。把當時有參與討論的@Lopullinen、AnYiLin、乌拉跨氪這3個人ping一下好了，如果還在沒有退休的話。畢竟加這參數跟沒有加似乎都沒問題，但顯示就是完全不統一。實際例子的話，隨便舉3個就行了：英格蘭專題、文學專題、泰國專題，畢竟這類專題模板東西至少有上百個。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月9日 (四) 07:32 (UTC)

加「此評級可能僅依據專題質量標準所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評」這段文字的人的本意在「僅依據專題標準」：評級是專題私自評的，不代表社群意見。但這句話問題很大：

專題模板中的內容——包括但不限於品質評級——本身就代表專題的意見。所以這個「可能」用的很不恰當，這裡應該說「就是僅依據專題標準」。
「歡迎提出修改、共識討論或重評」沒有意義。討論指的是在社群級的客棧發起討論嗎？然而專題評級的最終解釋權在專題，就算到客棧討論評級，客棧也理當把討論發還專題。所以說，這個評級就是社群讓專題自行評的。

所以我認為BOTTOM TEXT的話本身就有問題，應該全部移除。當然如果有專題願意在橫幅上加類似的話語（可能目的是歡迎重新檢視評級），那是專題自己的事情。

另外英維正在討論的通用評級或許適合中文維基，有興趣可以去看看。--洛普利寧 2023年2月9日 (四) 13:17 (UTC)

@Lopullinen：既然是不要用的參數，那也應該給點時間全部移除吧？怎麼知道哪些專題模板目前還沒有受模板保護？像是美國專題，也應該給點時間移除吧？看來這權限給臨時性的就可以了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月9日 (四) 13:36 (UTC)

@Xiplus：所以這權限到底能不能給點時間？要不然怎麼移除所有有使用該參數的專題模板呢？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月12日 (日) 05:35 (UTC)
最初說要增加參數，過沒幾天就變成要移除參數，都不像是有共識的樣子。--Xiplus#Talk 2023年2月12日 (日) 05:47 (UTC)
@Xiplus：我看直接編輯請求還比較快吧，算了不申請了，不想給權限就直接說吧，真爛的申請功能。簡單的事情複雜化幹啥？也不是幾天的事，這2年前就問過了好嗎？就算根據@Lopullinen的建議移除好了，管理員卻不給這臨時權限，請問怎麼移除？難怪中文維基百科沒什麼人願意參與專題。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月12日 (日) 06:43 (UTC)