跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:朱婉琪

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
人權专题 (获评未知重要度
本条目页属于人權专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

請遵守生者傳記方針

[编辑]

原标题为:請遵守生者記方針

是一樣的來源,在Talk:关贵敏#請注意使用第三方來源討論過了。該來源還是違反生者傳記,不應該強行加入。這是說別人死掉,對來源有優質高要求。方針說,重新加入該內容者的編者可被警告和封禁。3RR回退不過三原則不適用於此等移除操作。~~~~--Superblueteam留言2024年10月24日 (四) 14:49 (UTC)[回复]

此内容,集中在Talk:关贵敏#請注意使用第三方來源讨论。同时将标题修改为中性表述。--Wnotieagusdr留言2024年10月24日 (四) 15:32 (UTC)[回复]
改回正確標題。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 16:25 (UTC)[回复]


(*)提醒-有用戶添加來源為「中國反邪教網」聲稱朱婉琪死亡,該內容有以下疑慮:
  1. 違反WP:生者傳記方針:生者傳記的編輯,人物都應假定在世,除非有合理原因說明其已不在人世。傳記類文章應嚴謹的撰寫,對編輯內容負有道德和法律上的責任。
  2. 違反WP:可供查證方針:為確保內容正確性,應使用可靠的、第三方的、公開的資料來源。「中國反邪教網」並非可靠的、第三方來源。「中國反邪教網」於2017年由專門鎮壓法輪功的「610辦公室」所成立,是共產黨的喉舌,其目的向來就是迫害、汙衊法輪功修煉者,對於法輪功的相關報導絕不會是可靠的第三方來源。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 13:50 (UTC)[回复]
这些内容都在Talk:关贵敏#請注意使用第三方來源讨论过。参见Talk:关贵敏#c-Wnotieagusdr-20241020020900-Wetrace-20240608075800,那你倒是论证一下这怎么不是合理原因、怎么不是第三方来源?你主张其不可靠,那你又有什么可靠来源证明此人还活着? --Wnotieagusdr留言2024年11月3日 (日) 14:17 (UTC)[回复]


(*)提醒-@Wnotieagusdr
  1. 請仔細參考 WP:生者傳記方針,在維基百科中添加內容的人應承擔舉證之責,如果您要添加這個內容,是您要負舉證責任。方針還提到,「人物都應假定在世,除非有合理原因說明其已不在人世」,您要說此人不在世,當然是您要提出合理原因說明。請不要扭曲及誤解方針內容。
  2. 「中國反邪教網」是由專門迫害法輪功團體的610辦公室所成立,其報導內容都是造謠、污衊法輪功,實質上就是黨媒喉舌兼極端主義的可疑來源,完全不符合第三方來源方針所要求的,該報導內容對於其處理的主題內容是全然獨立的、無利害、介入關係的。如果造謠,就更涉及原創研究及誹謗的問題。
  3. 依據WP:生者傳記方針,如果無法確保條目的正確性,有關在世人物無來源或少來源的的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果。此外,回退不過三原則不適用於此等移除操作。

基於以上討論,將移除該不當內容。若對方再加回內容,在此懇請管理員考慮是否實施頁面保護和使用者封鎖,謝謝。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 16:05 (UTC)[回复]