跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:朱婉琪

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
人權專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於人權專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

請遵守生者傳記方針

[編輯]

原標題為:請遵守生者記方針

是一樣的來源,在Talk:關貴敏#請注意使用第三方來源討論過了。該來源還是違反生者傳記,不應該強行加入。這是說別人死掉,對來源有優質高要求。方針說,重新加入該內容者的編者可被警告和封禁。3RR回退不過三原則不適用於此等移除操作。~~~~--Superblueteam留言2024年10月24日 (四) 14:49 (UTC)[回覆]

此內容,集中在Talk:關貴敏#請注意使用第三方來源討論。同時將標題修改為中性表述。--Wnotieagusdr留言2024年10月24日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]
改回正確標題。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 16:25 (UTC)[回覆]


(*)提醒-有用戶添加來源為「中國反邪教網」聲稱朱婉琪死亡,該內容有以下疑慮:
  1. 違反WP:生者傳記方針:生者傳記的編輯,人物都應假定在世,除非有合理原因說明其已不在人世。傳記類文章應嚴謹的撰寫,對編輯內容負有道德和法律上的責任。
  2. 違反WP:可供查證方針:為確保內容正確性,應使用可靠的、第三方的、公開的資料來源。「中國反邪教網」並非可靠的、第三方來源。「中國反邪教網」於2017年由專門鎮壓法輪功的「610辦公室」所成立,是共產黨的喉舌,其目的向來就是迫害、污衊法輪功修煉者,對於法輪功的相關報導絕不會是可靠的第三方來源。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 13:50 (UTC)[回覆]
這些內容都在Talk:關貴敏#請注意使用第三方來源討論過。參見Talk:關貴敏#c-Wnotieagusdr-20241020020900-Wetrace-20240608075800,那你倒是論證一下這怎麼不是合理原因、怎麼不是第三方來源?你主張其不可靠,那你又有什麼可靠來源證明此人還活着? --Wnotieagusdr留言2024年11月3日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]


(*)提醒-@Wnotieagusdr
  1. 請仔細參考 WP:生者傳記方針,在維基百科中添加內容的人應承擔舉證之責,如果您要添加這個內容,是您要負舉證責任。方針還提到,「人物都應假定在世,除非有合理原因說明其已不在人世」,您要說此人不在世,當然是您要提出合理原因說明。請不要扭曲及誤解方針內容。
  2. 「中國反邪教網」是由專門迫害法輪功團體的610辦公室所成立,其報導內容都是造謠、污衊法輪功,實質上就是黨媒喉舌兼極端主義的可疑來源,完全不符合第三方來源方針所要求的,該報導內容對於其處理的主題內容是全然獨立的、無利害、介入關係的。如果造謠,就更涉及原創研究及誹謗的問題。
  3. 依據WP:生者傳記方針,如果無法確保條目的正確性,有關在世人物無來源或少來源的的爭議內容都應立即移除而無需等待討論的結果。此外,回退不過三原則不適用於此等移除操作。

基於以上討論,將移除該不當內容。若對方再加回內容,在此懇請管理員考慮是否實施頁面保護和使用者封鎖,謝謝。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 16:05 (UTC)[回覆]