跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:朱婉琪

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
人权专题 (获评未知重要度
本条目页属于人权专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

请遵守生者传记方针

[编辑]

原标题为:请遵守生者记方针

是一样的来源,在Talk:关贵敏#请注意使用第三方来源討論過了。該來源還是違反生者傳記,不應該強行加入。這是說別人死掉,對來源有優質高要求。方針說,重新加入該內容者的編者可被警告和封禁。3RR回退不過三原則不適用於此等移除操作。~~~~--Superblueteam留言2024年10月24日 (四) 14:49 (UTC)[回复]

此内容,集中在Talk:关贵敏#请注意使用第三方来源讨论。同时将标题修改为中性表述。--Wnotieagusdr留言2024年10月24日 (四) 15:32 (UTC)[回复]
改回正确标题。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 16:25 (UTC)[回复]


(*)提醒-有用户添加来源为“中国反邪教网”声称朱婉琪死亡,该内容有以下疑虑:
  1. 违反WP:生者传记方针:生者传记的编辑,人物都应假定在世,除非有合理原因说明其已不在人世。传记类文章应严谨的撰写,对编辑内容负有道德和法律上的责任。
  2. 违反WP:可供查证方针:为确保内容正确性,应使用可靠的、第三方的、公开的资料来源。“中国反邪教网”并非可靠的、第三方来源。“中国反邪教网”于2017年由专门镇压法轮功的“610办公室”所成立,是共产党的喉舌,其目的向来就是迫害、污蔑法轮功修炼者,对于法轮功的相关报导绝不会是可靠的第三方来源。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 13:50 (UTC)[回复]
这些内容都在Talk:关贵敏#请注意使用第三方来源讨论过。参见Talk:关贵敏#c-Wnotieagusdr-20241020020900-Wetrace-20240608075800,那你倒是论证一下这怎么不是合理原因、怎么不是第三方来源?你主张其不可靠,那你又有什么可靠来源证明此人还活着? --Wnotieagusdr留言2024年11月3日 (日) 14:17 (UTC)[回复]


(*)提醒-@Wnotieagusdr
  1. 请仔细参考 WP:生者传记方针,在维基百科中添加内容的人应承担举证之责,如果您要添加这个内容,是您要负举证责任。方针还提到,“人物都应假定在世,除非有合理原因说明其已不在人世”,您要说此人不在世,当然是您要提出合理原因说明。请不要扭曲及误解方针内容。
  2. “中国反邪教网”是由专门迫害法轮功团体的610办公室所成立,其报导内容都是造谣、污蔑法轮功,实质上就是党媒喉舌兼极端主义的可疑来源,完全不符合第三方来源方针所要求的,该报导内容对于其处理的主题内容是全然独立的、无利害、介入关系的。如果造谣,就更涉及原创研究及诽谤的问题。
  3. 依据WP:生者传记方针,如果无法确保条目的正确性,有关在世人物无来源或少来源的的争议内容都应立即移除而无需等待讨论的结果。此外,回退不过三原则不适用于此等移除操作。

基于以上讨论,将移除该不当内容。若对方再加回内容,在此恳请管理员考虑是否实施页面保护和使用者封锁,谢谢。--Hibiscus105留言2024年11月3日 (日) 16:05 (UTC)[回复]