跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

维基百科:互助客栈/条目探讨

维基百科,自由的百科全书

此頁面探討條目模板主題相關議題;与条目是否符合中立的观点有关的问题,亦可在此探讨。


請注重礼仪、遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 為什麼有的中國大陸人物條目會這樣開頭? 40 17 Underconstruction00 2024-10-07 20:32
2 關於香港鐵路公司相關條目被大幅度以「移除一時關注度的新聞內容」為由移除相關新聞資訊 31 11 Factrecordor 2024-10-12 18:49
3 Wikipedia:优良条目/2024年10月1日 8 3 Clithering 2024-10-13 23:47
4 近期英语维基百科的删除请求值得注意 7 6 Dabao qian 2024-10-04 19:31
5 英語鐵路車站譯名 12 6 Happyseeu 2024-10-07 14:36
6 城郊乡 (唐河县)疑似说明错误 6 4 Miyakoo 2024-10-05 17:57
7 大陸 香港 澳門 台灣 在表格中能放在同一個空格內嗎? 2 2 The Puki desu 2024-10-05 16:46
8 請問日本動畫條目,將子條目角色列表的大量內容搬運回主條目,這種編輯行為是常態嗎? 8 6 Cwek 2024-10-08 10:11
9 資料庫問題 9 4 Shizhao 2024-10-11 10:05
10 科索沃總統 0 0
11 大元帥 0 0
12 臺灣歌手鳳飛飛大量專輯條目提報關注度不足 53 14 糯米花 2024-10-13 02:35
13 大愛電視劇條目的關注度及宣傳 3 2 薏仁將 2024-10-12 18:44
14 中華人民共和國外交關係相關條目違反兩岸四地用語 11 4 Ericliu1912 2024-10-14 17:09
15 提议首页版块图片添加文字 2 2 Ericliu1912 2024-10-14 09:49
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤

正在廣泛徵求意見的議題

以下討論需要社群廣泛關注:重新整理

傳記

Talk:徐少強 § 圖片

今天傳主傳出逝世消息,留意到人物資訊模板的圖片臨近編輯戰,故發起討論。個人認同@Will629認為雲飛揚為最具代表性角色,而@Gnonich認為用圖並非只講代表性,未知選用《金玉瑤》劇照有何具體理據?--Factrecordor留言) 2024年9月15日 (日) 12:54 (UTC)

經濟、貿易與公司

Talk:西班牙國家航空 § 如何處理「Iberia」這一航空公司在上海市註冊成立並使用的名稱?

Iberia西班牙國家航空公司,於2016年6月進駐中華人民共和國上海市,並註冊成立「西班牙伊比利亞航空公司上海代表處」。其後,「西班牙伊比利亞航空公司上海代表處」於2019年1月更名為「西班牙國家航空公司上海代表處」。那這兩個名稱是如何處理?--楫交留言) 2024年10月6日 (日) 08:03 (UTC)

Talk:西班牙國家航空 § 如何解決「Iberia」這一航空公司的法定名稱?(第一次)

針對西班牙語所稱的「Iberia Líneas Aéreas de España S.A. Operadora」和「Iberia Líneas Aéreas de España S.A. Operadora Unipersonal」,都通稱「Iberia Líneas Aéreas de España S.A.」。大家對此有什麼看法?--楫交留言) 2024年10月6日 (日) 08:03 (UTC)

歷史與地理

Talk:保尔·汉宁森广场 § 丹麦语地名通名Plads的中文通用译名

Google翻译似乎是“地方”(中文)、“space”(英文)。此外,人名“保尔·汉宁森”只有五个字,根据《征求意见稿》似乎不需要加间隔号?--—自由雨日留言贡献 2024年8月10日 (六) 03:12 (UTC)

Talk:玻利维亚行政区划 § 行政区划单位的译名

感觉现在玻利维亚行政区划的有关条目有点乱。两个级别的departamento和provincia的各个条目均译为“省”。在概述条目里被称为一级省和二级省这样的怪怪名称。有谁愿意去主导讨论并去修改维护一下?--万水千山留言) 2024年9月2日 (一) 07:38 (UTC)

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 修订MOS:CS4D的指定样式表以允许使用「清朝」指代清国籍

今年2月,Wengier修订用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语的{{指定样式表}},在清朝样式中加入{{QIN-1862}} 清朝)、{{QIN-1889}} 清朝)、[[清朝]]清朝)三种样式。原先样式表只有「大清」二字,修订后允许使用「清朝」二字。我认为这笔修订应该走公示程序,因此回退并在此重新提出。先前讨论见Talk:清朝#关于清朝相关称谓。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)

Talk:重庆市历史地名保护名录 § 批次關注度

@雪雨星风日期20220626红渡厨猫猫的日记本Sheminghui.WU自由雨日FreeePediaNostalgiacnZhenqinliATannedBurgerEricliu1912Luwai2366如沐西风TimWu007YFdyh000原名為「重庆市历史地名保护名录」,共兩批。因第二批暫時缺乏二次來源,現改為「重庆市第一批历史地名保护名录」。大家有何意見?--Factrecordor留言) 2024年9月14日 (六) 10:12 (UTC)

Talk:中国地理 § 中维“中国”一词的地理意义指什么?

条目名为“中国地理”,但通篇介绍的内容不是“中华人民共和国地理”就是“中国大陆地理”——即少部分涉及主权声索等问题时实质上是在介绍中华人民共和国地理,用“中国”一词代表了“中华人民共和国”,违规;其余不涉及主权等问题时则是单纯介绍中国大陆这片区域的地理,用“中国”一词代表了“中国大陆”,违规。如果是一般的条目,只消将条目名移动至“中华人民共和国地理”或“中国大陆地理”然后明确介绍范围即可。但“中国地理”本身是极重要的“中国”类条目,更是《中国》条目《地理》章节的主条目,可以说中维必须要存在一个名为“中国地理”的条目,因为这直接关系到中维“中国”一词的“地理”涵义(类似{{中国历史}}模板和《中国历史》条目对明确中维“历史意义的‘中国’一词指什么”的重要性)。综上,该如何处理本条目?或者说,在中文维基百科,“中国”一词的地理涵义是什么?--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月25日 (三) 19:25 (UTC)

Talk:ISO 3166-1 § 南極洲旗幟

南極洲無官方旗幟,是否應該不顯示旗幟。--Gdagys留言) 2024年9月27日 (五) 20:04 (UTC)

Talk:余杭 (消歧义) § 余杭重定向至余杭区,根据WP:消歧义指引应恢复原先的主题目写法

具体见WP:消歧义#快速创建。另见WP:格式手冊/消歧義頁#链接至主要条目@Berthe--自由雨日🌧️留言贡献 2024年10月5日 (六) 17:46 (UTC)

Talk:中華民國大陸時期 § 关于把“中华民国大陆时期”修改成“中华民国中国大陆时期”

以下是我的理由:

  1.中华民国中国大陆时期”可以更加直接明确地指出中华民国在中国大陆的统治,避免有些人将“大陆时期”误解为地理或政治上的模糊概念。
  2.“中国大陆”一词更加具体,尤其是现代语境下,没有任何模糊的空间。明确指出中华民国在1912-1949年统治的范围和地理位置。
  3.“中华民国中国大陆时期”强调了中华民国曾经统治的是中国大陆这块领土,这种表达有助于突出该历史时期的地理范围。
  4.在1949年后,中华民国政府撤退至台湾地区,中华人民共和国成立并控制中国大陆,因此改为“中华民国中国大陆时期”更贴近现在的地缘政治现实,帮助理解这一时期的中华民国与现代中国的关系。
  5.在历史叙述中,类似的历史阶段,如“中华帝国西藏时期”或“日本占领中国东北时期”等,通常会明确标示地理范围。因此,改为“中华民国中国大陆时期”能够与其他标示地理范围的历史术语保持一致,符合历史描述中的惯例。--刚刚还是今生今世留言) 2024年10月6日 (日) 10:12 (UTC)

語言及語言學

Template talk:Lang-ru § 编辑请求

参考{{lang-ar}},增加俄语罗马化的内部链接,原因中文大多数读者不懂俄语/斯拉夫字母/俄语拉丁字母转写。

效果测试用例

至于非使用拉丁字母的阿拉伯语和俄语是否需要恢复内部链接,可以需要重新讨论一下。--Kethyga留言) 2024年8月31日 (六) 11:11 (UTC)

Template talk:Lang-grc § 为Lang-grc模板引入多调(polytonic)样式

建议为{{lang-grc}}引入{{Script/Greek}}使用的多调希腊语样式。毕竟古希腊语肯定是用的多调正字法。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年10月9日 (三) 05:44 (UTC)

數學、科學與科技

Talk:排卵监测 § 希望可以將此條目移動到生育意識

此條目可能的中文名稱如下:

  • 生育意識(算是Fertility awareness直譯,不過是原創翻譯,而且根據名稱看不出是和助孕/避孕有關的方法)
  • 排卵监测(目前使用的名稱, 但其英文沒有ovulation, 不容易對應,而且也無法確定排卵监测說的就是Fertility awareness)
  • 生育能力計劃生育法(之前一度想使用的名稱,好像也沒有相關的來源)

據我所知,此條目在醫學界也沒有固定的中文名稱,因此想移回Fertility awareness--Wolfch (留言) 2024年9月4日 (三) 12:21 (UTC)

Talk:位图 § bitmap和raster graphics是一回事吗?

位图条目说“位圖(英語:Bitmap,台湾稱為點陣圖)[……]与栅格图(Raster graphics)的概念类似,但有细微不同。”是这样的吗?有没有计算机技术大牛给我讲讲?--Txkk留言) 2024年9月27日 (五) 03:22 (UTC)

媒體、藝術與建築

Talk:翡翠台電視劇集列表 (2020年代) § 關於播出與待播出列表的意見

  • @Pyruvate,若有來源應直接放於條目內容中,不必放於編輯摘要。
  • 那些發表小道消息的微博等社交平台上的非官方帳號,並非維基接納的可靠來源。
  • 對於未發生(未正式播出)的電視內容,我主張採取嚴格的態度。對維基來說,當然什麼都應該有來源,但我不是那麼執著規則,為法律的存在而去執法的人。之所以有此取態,是因為我知道這些維基條目是在維基外受到關注的,真會影響讀者的。一個已發生的事實,若然寫錯了,不少人會知道並予以修正,所以我沒那麼着緊;但一個未發生的小道消息,就很少人敢去處理,只會造成不必要的疑惑;而事實上TVB劇集條目被寫上明顯或不明顯惡作劇內容,屢見不鮮,活躍編者也大多不尊重維基的方針。因此我主張嚴格對待,即來源必須來自主流傳媒或由電視台官方公開發佈,沒來源的內容想也不用想立即刪除,甚至作破壞論,增加半保護的機會(減低IP用戶隨意編輯的機會),唯有這樣才能有助養成放來源的習慣。
  • 對於尚未播出但已有較可靠播出消息的劇集,如8月31日的戀上西沙,我認為預計播出日期還遠的一律留在「完成拍攝」列表,可在備註一欄寫上預計播出日期及來源。至預計播出日期一星期前才開始移至播出列表。因以往曾有官方臨時更改播出計劃的先例。副知@Rastinition@Manchiu

--Factrecordor留言) 2024年7月13日 (六) 10:46 (UTC)

Talk:蘇州夜曲 § 建議刪除瑣碎、無來源內容

本條目的「李香蘭(山口淑子)早期版本」、「渡邊はま子(渡辺はま子)/霧島昇早期版本」、「翻唱版本」三個章節全都是瑣碎且無來源的流水帳,並且有許多如「1969-01-00」、「1991-00-00」奇怪的日期標記。敝人建議刪除這三個明顯不合適的章節,並請@Alfred Au不要再花費時間與精力恢復或編輯它們,不知社群意見如何?-游蛇脫殼/克勞 2024年9月29日 (日) 00:28 (UTC)

Talk:默殺 (2022年電影) § 同一主體合併定論可否繼承?

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/09#默殺 (2022年電影)作出默殺 (2022年電影)合併至默杀的結論。其中提及的理據是「同一部電影」;若「默殺 (2022年電影)」與「默杀」條目主體被視爲同一部電影,則「默殺 (2022年電影)」與「默殺:無聲之地」更無可爭辯、百分之一萬是同一部電影。合併定論理應繼承。副知存廢所有討論及定論者@日期20220626、@Shwangtianyuan、@Sheminghui.WU、@Shizhao、@Sanmosa

--— Gohan 2024年9月30日 (一) 01:54 (UTC)

Template talk:中国唱片及影视公司 § 收錄範圍

請問「主要唱片及影视公司」的標準是什麼?

翻閱早期歷史版本,沒有「主要」之前還有一大片紅連([1])--Nostalgiacn留言) 2024年9月30日 (一) 11:46 (UTC)

Talk:信诺榜 § 關閉了?

網站沒了,但是找不到任何倒閉的報道。--Nostalgiacn留言) 2024年10月1日 (二) 09:49 (UTC)

政治、政府與法律

Wikipedia talk:格式手册/两岸四地用语 § 修订MOS:CS4D的指定样式表以允许使用「清朝」指代清国籍

今年2月,Wengier修订用于Wikipedia:格式手册/两岸四地用语的{{指定样式表}},在清朝样式中加入{{QIN-1862}} 清朝)、{{QIN-1889}} 清朝)、[[清朝]]清朝)三种样式。原先样式表只有「大清」二字,修订后允许使用「清朝」二字。我认为这笔修订应该走公示程序,因此回退并在此重新提出。先前讨论见Talk:清朝#关于清朝相关称谓。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年9月14日 (六) 00:12 (UTC)

Talk:山海公民拆樑行動 § 山海公民拆樑行動條目需要清理,許多內容在2024年基隆市市長謝國樑罷免案呈現即可

@AverageRedditUserKanshui0943 山海公民拆樑行動是以罷免基隆市長謝國樑為主旨的社會活動,有關罷免相關的內容(可能包括"罷免理由"及"罷免行動"),應該在2024年基隆市市長謝國樑罷免案呈現即可,不太需要在此處重複提及。想問問看大家的意見。謝謝大家。--Wolfch (留言) 2024年10月13日 (日) 23:59 (UTC)

宗教與哲學

Talk:創世記 § 征求意见:对创世纪的重新编写

Draft:創世記。我根据英文维基百科翻译了本条目,并且根据目前的条目进行补充,请大家看看。感觉这个比目前的条目要更加中立,同时也欢迎熟悉基督教的人来完善翻译。如果没什么争议的话可以发布。--The Puki desu留言) 2024年9月28日 (六) 10:20 (UTC)

User talk:Msgrjustin § 关于天主教宗教人物词条编写相关问题,现征求大家的意见


近来,我有收到许多维基人在我的讨论页上留言,有本人此前汇编的有关天主教会的教宗,枢机主教,主教在履行牧职期间所开展的相关牧灵访问是否应当被编列在词条内表达了一些不同的意见。因此,特向广大维基人征求意见,希望大家能提一些意见建议。谢谢--Msgrjustin留言) 2024年10月3日 (四) 17:53 (UTC)

社會、體育運動與文化

Talk:山海公民拆樑行動 § 山海公民拆樑行動條目需要清理,許多內容在2024年基隆市市長謝國樑罷免案呈現即可

@AverageRedditUserKanshui0943 山海公民拆樑行動是以罷免基隆市長謝國樑為主旨的社會活動,有關罷免相關的內容(可能包括"罷免理由"及"罷免行動"),應該在2024年基隆市市長謝國樑罷免案呈現即可,不太需要在此處重複提及。想問問看大家的意見。謝謝大家。--Wolfch (留言) 2024年10月13日 (日) 23:59 (UTC)

参考資料

為什麼有的中國大陸人物條目會這樣開頭?

[编辑]

我注意到,好幾個中國大陸人物的條目常會類似這樣開頭:

  1. 郭淑珍,女,原籍山東長清……
  2. 柯兰,女,山東膠縣人,……
  3. 席澤宗,男,山西垣曲人,……
  4. 龚祖同,男,……
  5. 方俊,字君選,男,籍貫江蘇武進……
  6. 何泽慧,女,山西靈石人,……

不僅維基百科會這樣,在百度百科或其他大陸的網站,也會有:

  1. 孔佑仁,男,漢族,……(這還是台灣人,不過百度既然一口一個「中國台灣」,配合官方意識形態不意外)
  2. 孔祥楷,男,漢族,……
  3. 孔德懋,女,漢族,……
  4. 孔令仁,女,山東曲阜人,……
  5. 江青,林彪、江青反革命集團的首要分子,女,原名李雲鶴……
  6. 譚厚蘭,湖南湘潭人,女……

這是什麼奇怪的格式,不知道哪來的慣例就這樣一個字簡略地寫「男」「女」當作開頭、照搬到維基百科來,明明這樣很不通順?——George6VI留言2024年9月9日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

不确定,可能是抽数据库的格式模板或者编写惯例延续,也可能是仿照中国大陆新闻电视新闻在介绍政治人物时的口吻,因为的确是这样开头的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年9月9日 (一) 07:29 (UTC)[回复]
不知道這邊有沒有相關方針,說這樣的格式是可以還是不可以,至少這種寫法在我一個台灣人看來是很突兀的。要怎麼描述一個人是男是女還是非二元性別,怎麼寫比較通順可以另說,但是一再看到這樣「男」「女」開頭的,個人感覺這就像條目下餃子一樣,太敷衍了。——George6VI留言2024年9月9日 (一) 08:15 (UTC)[回复]
这是中国大陆的习惯使然,沿用某些标准格式。类似孫中山先生傳略的“孙中山先生,名文,字逸仙,广东香山县翠亨村人”,感觉并无二致。您只是对性别写在名字的后面感到不适吗?--YFdyh000留言2024年9月9日 (一) 16:39 (UTC)[回复]
我也注意到這個現象。見先前討論Wikipedia:知识问答/存档/2024年5月#近代中國人物傳記開頭格式,同樣覺得突兀,雖然也不違規。-KRF留言2024年9月9日 (一) 17:56 (UTC)[回复]
插一句,我没觉得突兀,大概习惯了。对于加注勋章(见这些人物),我反而觉得突兀,很多人认为正常合理,可能有我不知道的点。所以全球人物该有统一的序言格式吗,或者如何为各地设立单独规范,又该如何决定拒绝哪些(如姓名格式)。--YFdyh000留言2024年9月9日 (一) 22:01 (UTC)+1 [回复]
(+)强烈支持,加注勋章真的符合中立原则吗…… ——自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月9日 (一) 23:39 (UTC)[回复]
GBE这些可能会起辨别作用?加个GBE能体现出他是因为GBE而被称为爵士的,而不是因为准男爵或者其他荣誉。——杰里毛斯留言2024年9月10日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
抱歉,我基本完全没有懂,因为我不知道GBE是什么…… ——自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 03:09 (UTC)[回复]
GBE(大英帝国勋章-爵级大十字勋章),所获此等勋章人士的称呼为“XXX爵士”,而“爵士”称号也可因获GCMG等勋章而获得。加注不代表社群认可,只是阐述事实。--CHNAQW戳我进入讨论页!o(*^▽^*)o~2024年9月22日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
这样书写称呼是否地域中心。--YFdyh000留言2024年9月22日 (日) 22:09 (UTC)[回复]
还有更离谱的在人物后面加荣誉的,比如《刘德华》,真的会有传统百科全书这么做吗……真的符合中立原则吗…… ——自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月11日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
这些是照搬西式习惯,因为那些其实可以是西式姓名的构成部分--a'4 d8 e8 a'4 g'4 a'4 g'8 e'8 a'2 2024年9月15日 (日) 03:54 (UTC)[回复]
這應當為大陸當局常用政治人物簡介格式,本站其實不應照搬,予以改寫方符合格式要求。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年9月9日 (一) 18:03 (UTC)[回复]
好像不止中国大陆的人物相关条目,有些苏联相关的条目也有照搬之嫌(甚至还滥用列表代替散文格式,如莫捷尤斯·舒毛斯卡斯)。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 23:08 (UTC)[回复]
這牽涉到性別是否放在首段。若資訊框有寫,或許不用,但資訊框沒寫時該在哪裡寫性別?英文無此問題,因為人稱代名詞有性別區分。「江青」條首段寫「女性政治人物」應可。--歡顏展卷留言2024年9月9日 (一) 20:13 (UTC)[回复]
同理,「毛泽东」条目首段可写「男性政治人物」或「男性马列主义理论家」之类的。貌似没有看到資訊框(或条目其它地方)有寫其性別。--Wengier留言2024年9月9日 (一) 21:00 (UTC)[回复]
对于世界知名人物,“男性”、“政治人物”的开头似乎多余,“*性政治人物”的表述也不多见。比如贝拉克·奥巴马,美国总统开头就够了,大多数人都知道总统是政治人物。(似乎政治人物开头是英语维基的体例?)--Kethyga留言2024年9月9日 (一) 23:05 (UTC)[回复]
性别是否必须写出也无共识,有些人会去掉,但去掉后人物性别需另查或凭感觉猜测。如果只标女性、少数民族(政治人物简历常见),是否公平合理,也不好说。--YFdyh000留言2024年9月9日 (一) 21:29 (UTC)[回复]
名、字號這些差不多是延續古人的寫法,但是其他東西要再加上就顯得有點格格不入了。不僅是這次的「男」「女」一字,以前我也見過類似「朝鮮哲宗,姓李,諱昪」,後來我是改寫成「朝鮮哲宗,姓名李昪」。覺得性別、最為人知的身分,應該都是得往後挪的,第一句能寫的東西能有幾個,語感上需要恰到好處。——George6VI留言2024年9月10日 (二) 00:12 (UTC)[回复]
不反对,从统一传主导语句的简介规范上考虑。但一般这样的导语句,后文介绍传主头衔和性质时,(尤其是非男性这是男权对女权的歧视(狗头))最终都会提及性别等,例如賀錦麗首句头衔后,有“她是美国历史上级别最高的女性官员,也是第一位女性副总统、第一位非裔副总统和第一位亚裔副总统。”——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年9月10日 (二) 01:12 (UTC)[回复]
可能因为我是大陆人,我觉得“某某某,女,某地人,中华人民共和国政治人物”比“某某某,某地人,中华人民共和国女性政治人物”通顺。另外,我还觉得“姓李,讳昪”比“姓名李昪”通顺。。。——杰里毛斯留言2024年9月10日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
關於前者,我認為比較折衷的作法是第一句只講主要職務不講性別,之後就比照賀錦麗的那種寫法,也就是我前面提到的「性別、最為人知的身分往後挪」;至於說朝鮮哲宗那個,是因為廟號比姓名還有辨識性,現代又沒有避讳必要,就不提「諱」了。——George6VI留言2024年9月10日 (二) 01:34 (UTC)[回复]
抱歉,我以为您说的性别“往后挪”是指性别和主要职务合并,也就是我说的“女性政治人物”。贺锦丽的写法我是赞同的,因为她是美国第一位女副总统,自然不用在前面加一个“女”,但是其他并非因其女性身份知名的人可能并不适用这种写法?——杰里毛斯留言2024年9月10日 (二) 01:52 (UTC)[回复]
当然,我认为您举的郭淑珍、柯兰、何泽慧中的“女”是多余的,因为后文已经提到了“女高音”“孙女”“夫人”这些表示性别的词。——杰里毛斯留言2024年9月10日 (二) 01:58 (UTC)[回复]
就是先說職務,性別在後面詳細說明的時候再看需不需要。畢竟一個人除了最主要的那個稱謂之外,後面要放什麼本來也要取捨,包括職務經歷、祖籍、頭銜等等,性別也就跟後面那些合併就好,總比一個字的寫法還要通用。我就好奇,大陸如果要寫傳統男女性別之外的人,又要怎麼寫,難道就「跨性別」或者「非二元」放在前面?——George6VI留言2024年9月10日 (二) 02:19 (UTC)[回复]
说实话,我也不清楚非二元性别怎么写。——杰里毛斯留言2024年9月10日 (二) 07:28 (UTC)[回复]
“非单一民族”的人比“非二元性别”的人多多了,既然前者都要求必须定下一个民族,后者想必更是如此。--自由雨日🌧️留言贡献 2024年9月10日 (二) 08:11 (UTC)[回复]
中国大陆不认可非二元性别。跨性别者介绍应该可参考金星 (舞者)的写法,名字后不写,在随后指明。--YFdyh000留言2024年9月10日 (二) 10:18 (UTC)[回复]
不觉得有必要在首句提及性别,除非某一政治人物的性别与其受关注的特点有关(如“第一位女性副总统”)。而且若是如此,那这些特点本身就已经包含性别,更不用额外单用“男”、“女”标注。见孙中山是不是男性不重要Irralpaca留言2024年9月10日 (二) 06:09 (UTC)[回复]
同意以上说法,除非某一政治人物的性别与其受关注的特点有关,其实没有必要在首句提及性别,不管是男性、女性,亦或其它非二元性别。对于某些想要从相关条目中寻找特定内容的读者来说,其放在資訊框中通常应该已经足够。--Wengier留言2024年9月17日 (二) 22:54 (UTC)[回复]
有人还把这种格式照搬到运动员条目(例如这个,还是外国运动员)身上,这就让我非常无语。--💊✖️2️⃣3️⃣留言2024年9月11日 (三) 06:12 (UTC)[回复]
抄资料抄的。写成这种模样的条目,查编辑历史查出“佛祖西来”几乎是必然的。Fire Ice 2024年9月23日 (一) 04:04 (UTC)[回复]
还有这个“Jared-li”也是疑似模仿百度的写作风格,过度添加不需要的章节,如加入“社会兼职”、“出版物”这样可能琐碎的章节,有违WP:NOTINFO。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:24 (UTC)[回复]
社会职务有检索价值,虽然散文化可能会更好,但条列编写有时更省事和清楚。出版物看是否有足够关注度,单纯罗列的意义可能不大,属于结构化信息。--YFdyh000留言2024年9月29日 (日) 09:36 (UTC)[回复]
单纯罗列当然不行,以散文化的语言简短介绍会更好。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月29日 (日) 09:39 (UTC)[回复]
百度百科的条目格式純粹抄襲各級政府官網或新聞報導,條目的導言不應該受其轄制。当然,性别有时可写,有infobox的情况可以忽略,如果性别与相关人物的价值观、经历有极大关联的话,就应该加入。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月25日 (三) 09:42 (UTC)[回复]
我看見一句,"组织关系转入某某單位",像這樣的中共術語,應否直接寫在WIKI?--Underconstruction00留言2024年10月2日 (三) 09:24 (UTC)[回复]
我觉得不应该直接写,这大概是中共组织系统下的一种固定操作了,因为中国大陆的学生大学毕业后,倘若仍为共青团员,也要“组织关系移转”,像琐碎细节,对于一篇人物传记或许不需要。参考见此
若为退役士官,得用“退役转岗至XXX机关”即可。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月6日 (日) 02:12 (UTC)[回复]
是在张耀南_(贺龙副官)看到,請看看如何修改。--Underconstruction00留言2024年10月7日 (一) 12:32 (UTC)[回复]

關於香港鐵路公司相關條目被大幅度以「移除一時關注度的新聞內容」為由移除相關新聞資訊

[编辑]

至本年9月9日起,延伸確認用戶U:DarkWizardCody移除了大量涉及港鐵公司營運的負面新聞內容,當中涉及:

  • 東鐵綫 (事故:​移除關注度一時的內容),共移除4706字元
    • 1991年6月大埔滘電纜折斷事故(沒有來源)
    • 1995年12月白石角電纜支架裂痕事故(來源:九廣鐵路公司員工通訊)
    • 1996年8月上水站信號系統失靈(來源:無綫新聞 新聞檔案 )
    • 2005年12月車底機件裂縫問題(來源:香港立法會)
  • 九龍塘站 (香港) (事件:​移除關注度一時的內容),共移除2105字元
    • 月台助理染腦膜炎命危(來源:東方日報經雅虎新聞發布)
    • 車站大堂/月台增設多部有爭議企業的閉路電視(來源:立場新聞)
  • 大圍站 (事件:​移除關注度一時的內容),共移除3771字元
    • 車站查票率高(來源:蘋果日報)
    • 清潔工默站抗議被警員截查(來源:頭條日報)
    • 快餐店起火 煙攻月台(來源:頭條日報)
  • 觀塘站(事件/事故:​移除關注度一時的新聞內容),共移除1486字元
    • 中國好聲音香港區冠軍於港鐵觀塘站近apm商場出入口的行人天橋演唱時被港鐵職員阻止,港鐵職員其後報警(來源:明報)
  • 尖沙咀站(‎事件/事故:​移除關注度一時的內容),共移除2546字元
    • 多個團體認為港鐵坐享巨額盈利,但每年加票價,因而在尖沙咀站抗議及遞交請願信(不按來源格式列出來源)
    • 尖沙咀站「單程票售票機」冒煙(不按來源格式列出來源)
    • 尖沙咀站A1出口改建地盤發生工業意外(不按來源格式列出來源)
    • 14歲女童乘搭港鐵時,疑遭一名41歲男子非禮(不按來源格式列出來源)
    • 59歲外籍男子疑在尖沙咀站車廂內非禮一名27歲女子(不按來源格式列出來源)
    • 64歲男子涉嫌在車站月台上非禮一名22歲女子(不按來源格式列出來源)
    • 內地學生團的一名隨團學生在車站大堂內便溺(不按來源格式列出來源)
    • 29歲女子在金鐘站遭到一名31歲男子非禮,隨後警方在尖沙咀站以涉嫌非禮拘捕該男子(不按來源格式列出來源)
    • 車站內其中一部扶手電梯在運行中突然損毀(不按來源格式列出來源)
    • 車站其中一部扶手電梯在運行期間其多級梯級突然碰撞拱起且損毀(來源:東方日報)
  • 深水埗站(移除過度收錄的一時性內容),共移除3933字元
    • 女警開槍制服持鎅刀男子(經重寫後刪減3篇hk01報導、2篇明報提及的內容,僅餘東方日報提及內容)
  • 堅尼地城站(移除一時關注度的新聞內容),移除了1307+1778字元
    • 塗鴉惡搞港鐵 數小時內被清理 (來源:hk01)
    • 站名書法題字爭議(來源:國學大師、蘋果日報)
  • 西營盤站移除一時關注度的新聞內容)
    • 西營盤站仍在興建期間,連續有兩名工人在地盤工作後出現登革熱症狀(來源:頭條日報)
    • 乘客於西營盤站近B出口使用八達通入閘後,被港鐵職員指未付車資進入付費區(來源:壹週刊)
    • 2016年反釋法遊行,港鐵列車不停西營盤站車站(來源:星島日報)
    • 車站C出口站外的其中一部升降機故障(來源:東方日報)
  • 灣仔站 (香港) :沒有原因,連同其他愛好者部分共移除了4869字元
    • 有劫匪於灣仔站內,被數名内地籍人士搶去謝的96萬現金(來源:明報)
    • 因為灣仔站車門與月台幕門無法正常打開,有列車內有乘客自行打開位於車尾駕駛室的緊急出口斜道,並有約20人走進路軌範圍(來源:2篇明報文章)
  • 杏花邨站 :(移除一時性新聞內容),共移除7006字元
    • 一名21歲有精神病紀錄的男子手持一張殘疾人士身分個人八達通及公立醫院精神科醫療紀錄文件證明,在出閘時突然被在場港鐵職員要求查票。期間男子情緒激動,有網媒拍攝到港鐵職員以疑似按壓頸部的動作按地制服該男子。而男子在激烈反抗下打傷了5名港鐵職員。(來源:2篇明報、2篇蘋果日報、1篇獨立媒體、1篇頭條日報)
  • 利東站:(意外及事故:​移除一時性新聞內容),移除1587+746字元
    • 一列駛進利東站改由一名具駕駛列車資格的「顧客服務主任」駕駛列車,開錯車門 (來源:hk01)
    • 南港島綫正式通車後第二日下午2時30分左右,利東站有架空電纜供電故障,導致服務嚴重受阻。(來源:蘋果日報)
  • 海怡半島站 :移除一時性新聞內容,共移除812字元
    • 近海怡路地底的一條淡水管爆裂,引致大量積水沿海怡半島站樓梯及假天花流向站內大堂,故南港島綫列車服務受阻超過3小時。(來源:蘋果日報)

以上,期盼「黑色怪物」解釋為什麼刪除這些新聞資訊,以及當中的刪除因素是什麼?當中有沒有共識支持閣下的行動。--唔好阻住我愛國留言2024年9月21日 (六) 16:03 (UTC)[回复]

基於上述編輯,有團體合理懷疑閣下可能是港鐵公司的打手(WP:OWN:「對於別人的編輯,公開或暗示地指出自己有權審查過才允許放上條目。」),在有可靠來源報導下唱淡港鐵公司在營運方面的不足之處,希望閣下可以解釋,謝謝!--唔好阻住我愛國留言2024年9月21日 (六) 16:08 (UTC)[回复]
WP:NOTNEWSWP:IINFO。--黑色怪物 2024年9月21日 (六) 16:25 (UTC)[回复]
非礼、升降机故障等偶发事件可能适合一时新闻或者与主题关联弱。但海怡半岛站的淹水事件看上去该保留,涉及地形、运营,并有后续报道[2]。--YFdyh000留言2024年9月21日 (六) 18:07 (UTC)[回复]
上面提及的事情似乎关注度非常有限,非礼等事件与地铁站关系也不大。--The Puki desu留言2024年9月21日 (六) 19:04 (UTC)[回复]
然而海怡半岛站的淹水事故是有后续报道吧?----加油!赖皮寮你会拉更多的天线宝宝进来的 2024年9月22日 (日) 01:47 (UTC)[回复]
相關的結構問題本人早於其結構章節有所提及,但如果該站的漏水及水浸情況頻生的話,本人亦會考慮另開章節提及。--黑色怪物 2024年9月22日 (日) 07:06 (UTC)[回复]
過往曾有用戶主張「所有事必然有人關注」的觀念,較常收錄一些性質較為普通(如搶刧案、傷人案等)的事件內容,而目前該用戶已因履次添加侵權內容(直接拷貝報章內容收錄於維基百科並不予以修改說法)而被封禁;而過度收錄事件內容亦容易導致條目繁複瑣碎的問題,故除非相關條目的事件性質嚴重(如發生於車站的嚴重事故、涉及他人身亡(註:東鐵綫車站的跳軌事故為較頻生的情況,故相關內容最好於其路綫條目提及。)等。)均可保留外,否則不建議收錄。--黑色怪物 2024年9月22日 (日) 07:25 (UTC)[回复]
值得注意的是大圍站「清潔工」本身是爭議人物;而杏花邨站的跪頸事件的行為就連警察也不能做,相關行為與美國的”I can’t brave”事件類近,來源應該有提及到的。--唔好阻住我愛國留言2024年9月22日 (日) 14:39 (UTC)[回复]
兩宗事件僅為單一事件,再者雖事發地點位於車站卻與車站的關聯不大,其關注度亦相當有限,故不建議繼續收錄。--黑色怪物 2024年9月23日 (一) 00:22 (UTC)[回复]
@DarkWizardCody, 閣下會怎樣量度車站的關聯度及關注度? 是否有客觀標準 (如搜尋次數), 還是以閣下的主觀感覺認為一件事是否有關注度?--Acidrain1016留言2024年9月23日 (一) 02:16 (UTC)[回复]
本人已在較上方留言表示相關方針,若有不明請檢閱。--黑色怪物 2024年9月23日 (一) 02:29 (UTC)[回复]
每次這些愛好者內容出問題都反映兩件事:
  1. 該類條目的部分編者往往毫不篩選內容,只要有關就全部塞進條目,根本不關心讀者在該條目會尋找什麼資訊;
  2. 站內外不論是該主題愛好者還是異議者,都很愛隨意把對方抹黑成打手。現在竟然有用戶還將站內外這些肆意毫無實質證據的誹謗指控美化成「合理懷疑」,實屬荒謬。
倒是必須指出,上列有部分新聞我是認為是過度刪除,但好一部分都是缺乏收錄價值的純粹列出新聞。以下是對上列被刪除的內容是否適合收錄的分析:
延伸內容
  • 東鐵綫
    • 1991年6月大埔滘電纜折斷事故:缺乏來源,缺乏影響時長。若有來源且影響(復修)時間長,自然有收錄的需要。
    • 1995年12月白石角電纜支架裂痕事故:缺乏影響時長。若影響(復修)時間長,自然有收錄的需要。
    • 1996年8月上水站信號系統失靈:不應分列,而是應併入東鐵綫歷史部分,改寫成東鐵綫獲更換訊號系統傳輸模式的前因後果。還有,光纖電纜是什麼鬼謬誤翻譯,怎麽把cable翻成「電纜」?(不是站內的問題)
    • 2005年12月車底機件裂縫問題:影響最少半個月的服務,有充足重要性去收錄,應予以恢復。
  • 九龍塘站 (香港)
    • 月台助理染腦膜炎命危:沒有查到是跟車站有關,根本不應該收錄。
    • 車站大堂/月台增設多部有爭議企業的閉路電視:涉及車站本身(有密切關聯),收錄在這個條目算是合適。
  • 大圍站
    • 車站查票率高:與站務管理有密切關聯,可收錄。
    • 清潔工默站抗議被警員截查:與管理有密切關聯的抗議事件,但與大圍站關聯不大,就算收錄也顯然不適合在車站條目收錄。
    • 快餐店起火 煙攻月台:與車站關聯不密切,且影響算小,沒收錄價值。
  • 觀塘站
    • 中國好聲音香港區冠軍於出入口行人天橋演唱時被阻止:涉及車站界限的爭議,可算是有密切關聯,該收錄。
  • 尖沙咀站
    • 抗議每年加票價:年經事件,與尖沙咀站本身關聯不大,收錄在車站條目並非讀者會有意去該條目找的資訊。
    • 尖沙咀站「單程票售票機」冒煙:無人受傷、毋須疏散、單一事件,有什麼收錄的意義?
    • 尖沙咀站A1出口改建地盤發生工業意外:視情況收錄。
    • 多宗非禮:視情況聚作一段撰寫,或不收錄。除非有來源將非禮案成因能拉到尖沙咀站的某些情況(如擁擠),則可全段收錄。
    • 站內便溺:跟尖沙咀站無關,不適合收錄在該條目。
    • 車站內扶手電梯損毀:無人受傷,也是單一事件,有什麼收錄的意義?
    • 車站其中一部扶手電梯在運行期間其多級梯級突然碰撞拱起且損毀(來源:東方日報)
  • 深水埗站
    • 女警開槍制服持鎅刀男子:與車站無關聯(並非針對車站的襲擊),不適合收錄在條目當中。也不會任何一條路上發生這類事件都要將新聞收錄在道路條目中吧?
  • 堅尼地城站
    • 塗鴉惡搞港鐵 數小時內被清理:幾乎無影響,且並非針對車站本身,而是對港鐵公司的抗議,收錄在車站條目並非讀者會有意去該條目找的資訊。
    • 站名書法題字爭議:為何刪?
  • 西營盤站
    • 西營盤站仍在興建期間,連續有兩名工人在地盤工作後出現登革熱症狀:難說,但登革熱這個並非地盤本身specific的內容(不像任何其他建築地盤的意外),不認為適合收錄。
    • 乘客於西營盤站近B出口使用八達通入閘後,被港鐵職員指未付車資進入付費區:難說,這個我評斷不了。
    • 2016年反釋法遊行,港鐵列車不停西營盤站車站:關閉整個車站,為何不收錄?
    • 車站C出口站外的其中一部升降機故障:miniscule的影響,不該收錄。
  • 灣仔站 (香港)
    • 有劫匪於灣仔站內,被數名内地籍人士搶去謝的96萬現金:同上其他事件,非針對車站,不該收錄於此。又不是港鐵的安保問題。
    • 幕門無法正常打開,乘客打開緊急出口斜道走進路軌範圍:涉及車站/列車安全問題,不知為何刪除。
  • 杏花邨站
    • 精神病男子被壓頸和傷人:實質涉及職員執法問題及有人受傷事件,當然適合收錄,為何刪除?
  • 利東站
    • 「顧客服務主任」駕駛列車開錯車門:這事為何值得收錄?
    • 南港島綫正式通車後第二日利東站有架空電纜供電故障導致服務嚴重受阻:20分鐘的事故兼無人傷,毫無收錄必要。
  • 海怡半島站
    • 路面淡水管爆裂,積水流進車站影響服務:影響事件尚短,不該在維基百科記錄。在站外其他站點的完整事故記錄更合適。
--西 2024年9月23日 (一) 05:35 (UTC)[回复]
某程度上,建立專屬港鐵相關條目的格式手冊是不是一件好事?因為格式手冊最能有效反映大規模共識。這個或許需要閣下與黑色怪物商議,清楚說明哪些事件可以收錄,哪些不能。坦白說,現正商議的WP:OWN提案是為了黑色怪物度身訂造。例如「本人亦會考慮另開章節提及。」「非官方資訊」等佔領條目主導權的語句將會禁止 。--唔好阻住我愛國留言2024年9月23日 (一) 07:33 (UTC)[回复]
以上的例子中有不少實際不僅會發生於港鐵站,諸如疫病、罪案、設施損壞……那些都是任何一種公眾場所也會發生的事情,例如快樂蜂記述某新冠患者曾經光顧、關閘總站記述某次毆打事件、塔石廣場記述某次飾板鬆脫……都不是很合適,很明顯就不是港鐵獨有的問題,就算真的要完善也應該是擴充Wikipedia:關注度 (事件)#刪除外的替代方案(此節規管「在現有的條目中介紹事件」)。簡單說一下我的判斷準則:事件本身對於相關場所的發展歷程有多大的影響?如果有相當程度的,多數會收錄,否則多數不收。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年9月23日 (一) 14:20 (UTC)[回复]
這些不是瑣碎內容嗎?我之前寫學校村一見到「學校村學生齊參加升旗禮」、慣例的開學日加強警方人手這類的報導一概不收。開學日交通狀況除首年首次運行外不會寫。
謀殺案或自殺案除真的改變車站結構設施或人手安排外不應該寫進車站。--S叔 2024年9月23日 (一) 14:44 (UTC)[回复]
我大体支持@Cdip150的论述。
我给标准的话,那就是:如果这件事关注度中等,而这个地方如果只是在这件事情上作为一个场所,而不是事件重要的核心元素,那就不收。
此外,如果关注度很高,如郑捷事件伊藤博文遇刺案,那也可以收;
而如果虽然和站点直接相关但关注度极低,如以上提及的查票或者普通设备故障,那也不能收。--The Puki desu留言2024年9月23日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
就我的观点来说,其实也就是上述郑捷事件或伊藤博文遇刺案这种类型的才值得收入。--The Puki desu留言2024年9月23日 (一) 14:52 (UTC)[回复]
@Cdip150、@The Puki desu:問題是,@DarkWizardCody根本說不出移除準則及理據,又沒有把準則達成共識,那把尺只在放他心裏邊,他把他認為「不重要」全刪了,這個先讓人頭痛的原因。--唔好阻住我愛國留言2024年9月23日 (一) 15:21 (UTC)[回复]
他这样做是他不对,不过我个人认为他删去的内容的确应该移除就是了。--The Puki desu留言2024年9月23日 (一) 15:27 (UTC)[回复]
但是诸如配音内容这种中国大陆代理有公布的的内容却被他个人以主观以琐碎内容为由删除就感觉不合理。(类似于之前某部中国大陆电影中关于鸭子特别出演的资讯被删除的争议)虽然个人认为无来源以及原创总结的配音资讯,同样不应该收入。----吃瓜群眾 2024年9月24日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
現在正討論鐵路條目問題,還請閣下以事論事。--黑色怪物 2024年9月24日 (二) 23:53 (UTC)[回复]
1991年6月大埔滘電纜折斷事故來源,兼有數年內九廣鐵路嚴重事故整理[3]--Factrecordor留言2024年10月3日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
大致( ✓ )同意路西法人的逐一判斷。--Underconstruction00留言2024年10月8日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas上提供了1991年6月大埔滘電纜折斷事故的新聞,影響時間是12小時,對當天交通看似頗大影響。你怎判斷?
@Acidrain1016@Cdip150@DarkWizardCody@Factrecordor@HK5201314@So47009@The Puki desu@YFdyh000@吃瓜群眾不如我們就以路西法人上述延伸內容的點列意見為基礎來確立初步共識,如同意就不用多說,如對某一點有異議就提出來,看看哪幾點是爭議大的,集中討論。--Underconstruction00留言2024年10月12日 (六) 05:47 (UTC)[回复]
問題是沒有來源。補上來源還能談。--西 2024年10月12日 (六) 05:52 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas缺乏來源的1991年6月大埔滘電纜折斷事故已補來源了啊[4]。其他沒說缺乏來源。--Underconstruction00留言2024年10月12日 (六) 06:17 (UTC)[回复]
啊我沒看到那一則留言。半日的服務停頓加眾多混亂情況當然值得收錄。--西 2024年10月12日 (六) 06:41 (UTC)[回复]
(+)支持:長遠應訂立關注度(事件),避免主觀性回退重要資訊。--唔好阻住我愛國留言2024年10月12日 (六) 08:08 (UTC)[回复]
不過短期內較希望建立 港鐵公司管理爭議 或同類型條目,畢竟絕大部份事件也是管理上的不足所導致的。而且可以統一收錄其他業務,如MTR MALL + MTR PROPERTY 這兩個品牌的爭議,如康城打穿主力牆及大圍躝方事件。--唔好阻住我愛國留言2024年10月12日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
維基的關注度是用來判斷該事物有否成獨立條目的價值,不是判斷條目中某些內容的去留吧。範圍越大,取得共識越困難,不智。現在應尋求在指引加入更具體的準則及事例,我想就算修訂Wikipedia:维基百科不是什么中的WP:NOTNEWSWP:NOTIINFO等,也是範圍很大,最好是在格式手冊看看有沒有適合的部分。--Factrecordor留言2024年10月12日 (六) 10:49 (UTC)[回复]

Wikipedia:优良条目/2024年10月1日

[编辑]

我認為Wikipedia:优良条目/2024年10月1日杜嘉祺)被刪去太多內容,相較於其他在首頁展示的優良條目,現時的篇幅太短了,而且相片也被移除,顯得條目相當單薄,最低限度應補回「2019冠狀病毒病疫情爆發期間,滙控在2020年至2023年間罕有地暫停定期派發季度股息,一度引起很多股東不滿。」這一句,敬請明鑒。--ClitheringMMXXIV 2024年9月30日 (一) 05:52 (UTC)[回复]

@Clithering不對吧,這部分纔是瑣碎資訊。不如補回其任職經歷?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年9月30日 (一) 15:58 (UTC)[回复]
杜嘉祺在滙控主席任內一度停派股息,持續數年,相信是其任內數一數二的頭等大事,個人認為並不屬於「瑣碎資訊」。另外,是否有規定人物傳記類條目登上首頁時,只可放人物肖像?可否使用條目內展示的自由版權圖片?--ClitheringMMXXIV 2024年9月30日 (一) 18:22 (UTC)[回复]
難不成停派股息幾年比任職經歷重要?我覺得很難解釋。至於圖片問題,感覺沒什麼規定,您應該可以問問刪除者。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月1日 (二) 11:49 (UTC)[回复]
由於已過了大半天,我就不再對這次的維基百科審查(Wikipedian censorship)作進一步堅持,但仍歡迎各位發表意見。--ClitheringMMXXIV 2024年10月1日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
我剛剛看了一下圖片,是其任職銀行某棟建築,我覺得關係不大,取消圖片並非不合理。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月1日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
@Ericliu1912抱歉事忙沒看到這討論。本人認為您可能對投資或者香港社會不夠熟悉而認為停派股息的重要性「很難解釋」。至少對香港人來說,匯豐銀行幾乎是他們日常生活的一部份,甚至持有匯豐控股股票也是當中不少人在某個人生階段會做的事。匯豐停派股息對香港絕對是大事,而對本人剛才提到的香港人而言,此事理所當然是作出此決定的人(即杜嘉祺)最為人所知的事蹟。不過導言是可以寫得再中立一些,例如「另外,杜氏領導下的匯控曾於2020年至2023年間受2019冠狀病毒病疫情影響而多次停發股息,引起投資者不滿,股價亦因此受到衝擊
另外(...) 吐槽一下:其實該條目內文並沒有怎樣交代「股東不滿」。本人只找到「事後杜嘉祺需要親自致電滙控主要投資者解釋有關決定」和「滙控停派季度股息的決定導致其股價受到衝擊,在香港交易所的股價由疫情前的2019年高見每股60港元以上,跌至2020年9月最低報每股28.2港元」兩句有些關係,而且後句的來源是股價圖。假如給苛刻一些的維基人看到,搞不好會嚷重審……
以上--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月4日 (五) 16:42 (UTC)[回复]
您好Patrickov,謝謝您的意見,原先希望盡量保持條目精簡而沒有很深入交代所有內容。參考您的意見後,我已在條目內略為增加篇幅交代更多有關滙控暫停派息的歷史;至於滙控股價由某個高位跌至某個低位,我認為以股價圖作出處是合宜的。--ClitheringMMXXIV 2024年10月13日 (日) 15:47 (UTC)[回复]

近期英语维基百科的删除请求值得注意

[编辑]

从9月27日起英语维基百科发起了一项讨论,要求删除 {{lang-XX}} 系列模板,并以 {{langx}} 取而代之,这个讨论很有可能获得通过,届时那里将有一大批模板被删除。建议各位加以关注,随时了解事情进展,必要时跟进。--⚞︎⚟︎ 2024年10月1日 (二) 19:26 (UTC)[回复]

lang系列模板在各站使用数量极大,不可能直接删掉,肯定需要等待替换或改成重定向。——暁月凛奈 (留言) 2024年10月2日 (三) 06:34 (UTC)[回复]
WP:ENWIKISAID,zh不是en的复制版,本身我们很多模版和其他项目(或者en)是脱同步的。 {{lang-XX}}本地完全可以保留使用,但可以引进{{langx}}尝试和保持部分同步。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月2日 (三) 07:59 (UTC)[回复]
借楼说一下,对于英维升级后的{{Navbox}}模板,我的建议是中维继续沿用现有{{NavboxV2}},只对参数名称作兼容处理。--Dabao qian 2024年10月2日 (三) 13:21 (UTC)[回复]
@Dabao qian他們都更新了什麼?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月4日 (五) 02:04 (UTC)[回复]
主要的功能性更新就是{{NavboxV2}}已经实现的内联子体,但是需要转换参数名称才能实现互换,从英维翻译模板时可使用支持正则表达式的文本编辑器辅助处理。--Dabao qian 2024年10月4日 (五) 11:31 (UTC)[回复]
更新,是否影響了手機端的顯示(隔壁議題:Wikipedia:互助客栈/技术#手機版無法顯示綠鏈)--Nostalgiacn留言2024年10月4日 (五) 07:30 (UTC)[回复]

英語鐵路車站譯名

[编辑]

近期敝人打算撰寫幾條車站條目,卻發現諸多譯名存在不同翻譯方式,有一些問題想確認:

  • 阿靈頓站 (波士頓)(Arlington)這種以路名命名,原文卻不帶Street/Road/Avenue等等的車站,是否應譯出街/路等字樣?
    • 芝加哥捷運的站點省略路名,因此站名多半像是47th、Berwyn之類的。而紐約地鐵等系統則不省略(如Lexington Ave.),這種狀況滿棘手的。
  • 14街/第六大道車站等等以帶數字街道命名的站點是否應譯出「第」?
    • 不得不說「14街/六大道車站這種站名」讓人滿納悶的。希望社群能統一譯名。
  • en:Jones and Beach的「And」應如何翻譯?
    • 我目前只有看到舊金山有這種站名,但舊金山交通局的中文翻譯顯然缺乏參考價值。不論譯成「瓊斯(街)與比奇(街)站」、「「瓊斯(街)及比奇(街)站」、「瓊斯(街)和比奇(街)站」似乎都挺怪。想看看社群怎麼看。

以上。--Y. Sean 2024年10月3日 (四) 04:22 (UTC)[回复]

1.我觉得它用什么就怎么翻译,有“Street/Road/Avenue”就翻译出来,没有就不翻。(不过47th这个可以讨论下)
2.问一下熟悉美国的人一般怎么翻译这种序数词街道吧。不过我认为“六大道车站”不成中国话,还是得加“第”字。
3.我觉得可以模仿安提瓜和巴布达圣多美和普林西比圣文森特和格林纳丁斯。--The Puki desu留言2024年10月3日 (四) 18:57 (UTC)[回复]
我个人认为应该是第14街,因为本质上曼哈顿的路网都是数字编码(见en:List of numbered streets in Manhattan),第六大道和14街都是同一命名体系,应该统一命名。----Cat on Mars 2024年10月5日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
討論結果,建議在WP:命名一致性存檔。--Nostalgiacn留言2024年10月6日 (日) 03:57 (UTC)[回复]
Google"紐約 14街 site:worldjournal.com"顯示“14街”還是相當常用,如一輛載有100人的快車在聯合廣場(Union Square)的14街地鐵站脫軌。我認為「第N大道」在N小於10時應該把「第」字翻出來,因為數字成雙的詞較順口(47, 第六)。--歡顏展卷留言2024年10月6日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
同意这个观点,另一原因是个位数如果不加“第”可能会有歧义让读者认为车站得名于附近有X条道路。——Aggie Dewadipper 2024年10月6日 (日) 23:20 (UTC)[回复]
同感,但如果有「第十(或10)大道」的話,不論是「第11大道」、「11大道」、「第十一大道」都有些格格不入,目前想不到最優解。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:01 (UTC)[回复]
我看世界日報有兩種寫法。30街至34街交第十大道、至第十二大道之間vs.82街至85街之間的12大道,以及10大道至13大道之間的84街,也就是阿拉伯數字的街名不冠「第」,中文數字的街名冠「第」。同一篇文章的街名用法一致即可。--歡顏展卷留言2024年10月7日 (一) 04:33 (UTC)[回复]
理想上能統一譯法會比較好,否則列表/路網圖仍會相當混亂。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:52 (UTC)[回复]
統一譯法我會選「第十二大道」,「12街」。也就是:「大道」用中文數字冠「第」,其餘街名用阿拉伯數字不冠「第」。因為紐約南北向稱「大道」,東西向稱「街」,譯名也可以做出區分。--歡顏展卷留言2024年10月7日 (一) 05:09 (UTC)[回复]
感覺可行,感謝建議。不過個位數的街名應當如何處理(如en:4th and Brannan station)?--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 06:00 (UTC)[回复]
個位數的街名可以冠「第」。如購入舊金山市第4街的一棟7層樓全新大樓, 新址位於舊金山市區第4街--歡顏展卷留言2024年10月7日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

城郊乡 (唐河县)疑似说明错误

[编辑]

城郊乡 (唐河县)如果存在,那么社旗县也有城郊乡,并且城郊乡 (唐河县)的定位是社旗县的城郊乡,所以是定位问题吗Whzizhi|海纳百川,有容乃大2024年10月4日 (一) 08:08 (UTC)[回复]
我看地方官网上城郊乡是唐河县的。--The Puki desu留言2024年10月4日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
两地均存在。坐标修改。--YFdyh000留言2024年10月4日 (五) 10:46 (UTC)[回复]
這個沒有用了吧。要在wikidata改。--Miyakoo留言2024年10月5日 (六) 05:58 (UTC)[回复]
不确定,我看嵌入了Template:PRC admin/data/41/13/28/300/000而改,不记得是否生效了。--YFdyh000留言2024年10月5日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
好像是模板的座標,座標連結裏WGS84值是模板的而不是wikidata的。--Miyakoo留言2024年10月5日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

大陸 香港 澳門 台灣 在表格中能放在同一個空格內嗎?

[编辑]

根據MOS:CS4DWP:PB,日常條目中,兩岸四地應該避免放在一起,以免給人造成是同一個政府或者政治實體的感覺吧?但是在實際條目編輯中,有些用戶卻頻繁在表格內,把兩岸四地放在同一個空格中(其他國家都是單獨空格)給人造成兩岸四地是同一個政治實體,如條目(黑客——Special:Diff/84462776)——航站区留言2024年10月5日 (六) 06:46 (UTC)[回复]

看具体情况。不过具体到这个例子中还是拆开来为好。--The Puki desu留言2024年10月5日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

請問日本動畫條目,將子條目角色列表的大量內容搬運回主條目,這種編輯行為是常態嗎?

[编辑]

最近在我的監視列表中,看到有個使用者進行著大量資料的剪貼移動。
例如ex.

  • 平凡職業造就世界最強角色列表
  • 異世界悠閒農家人物列表

上述兩個日本動畫條目的角色列表,原先,在約2個月之前,被這名使用者掛關注度模板準備提刪,詳情請見這名使用者的對話頁。
然後,關注度到期,這名使用者「也不進行提刪」,直接進行「剪貼移動」,把這些子條目角色列表大量資料,剪輯移回母條目裡。
我看不懂該使名用者作出這類編輯操作的動機跟理由,因為在維基百科,一般不是都因為母條目充斥著大量愛好者資料,太長不好閱讀,所以才開個子條目角色列表、子條目世界觀用語名詞解釋,把這些大量愛好者資料移往那裡去。
這名使用者的這類剪貼移動行為讓我很困惑,因為他有點逆向操作,顛覆我在維基百科的常識。
有曉得維基百科相關規定的人,能否幫我解釋一下,一般在維基百科,到底是怎麼進行這類操作編輯。謝謝。--Znppo留言2024年10月5日 (六) 10:08 (UTC)[回复]

@ZnppoWikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26--Rastinition留言2024年10月5日 (六) 10:20 (UTC)[回复]
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26#異世界悠閒農家人物列表
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/09/26#平凡職業造就世界最強角色列表--Miyakoo留言2024年10月5日 (六) 10:20 (UTC)[回复]
謝謝以上兩位使用者的答覆,我已經很清楚了解。--Znppo留言2024年10月5日 (六) 10:29 (UTC)[回复]
看了一下內容,那些角色列表並不符合拆分要求。就算不走存廢和掛關注度,也符合直接合併的要求。具體見Wikipedia:格式手册/虚构#条目的拆分拆分必须遵守Wikipedia:資料頁 § ACGN的資料頁,以及Wikipedia:关注度 (虚构) § 关于独立虚构事物、跨媒体改编作品及列表的分割通用关注度指引的要求;分拆内容若无关注度或者不符合分拆条目的要求,就应并回主条目或其它既存子条目。。--Nostalgiacn留言2024年10月6日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
謝謝上面這位使用者詳盡的解釋。--Znppo留言2024年10月6日 (日) 13:23 (UTC)[回复]
這些角色介紹是合併了,但依然過度瑣碎,我早就說不是合併就了事。想請問@Rastinition,以往香港無綫劇集的角色介紹的情況也差不多,平均來說可能也沒這些動畫那樣長,而且很多時候也同樣根據家族、組織、勢力等方面分類,今年你們不斷要求香港TVB劇集的角色表精簡,也不許分類,請問你又怎樣看這些動畫的情況。此外,@CyrussKK1230曾在留言中說你們對ViuTV劇集的態度不一樣,我見近期ViuTV劇集反起跑線聯盟2的角色表也頗長而且有分類,而TVB劇大約在上年底紅極一時的新聞女王那期開始,每個角色只能作簡短介紹,而且不作分類,至近期的家族榮耀之繼承者反黑英雄企業強人情況差不多,外面不少讀者想了解劇情時感到失望,你們知道嗎? 請正面回答。--Underconstruction00留言2024年10月7日 (一) 12:22 (UTC)[回复]
合并更多是援兵之计,主要是一些角色列表所描述的内容过于详细,的确需要适当清理,但不是一刀切的整体删除,这应该是WP:NOTMOS:虚构的作用。我认为核心时删掉一些信息是否影响到"简洁的情节概述是可以包含在这些介绍中的",例如一些角色的生日、身高三围、血型,还有招式表(甚至包括作品中详细的“发动过程”),这些是剧情理解不必要的信息。至于角色列项规模,一些作品角色规模庞大,那是作品的问题,可以适当清理掉在作品中无名份只有特定剧情单次出现的路人角色。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年10月8日 (二) 02:11 (UTC)[回复]

資料庫問題

[编辑]

大關山南星,來自中國的資料庫稱這是台灣特有種,可是不管是世界植物在線還是台灣的中央研究院都未有此植物之紀錄。

另,Category:臺灣特有植物中這類問題層出不窮,請問該如何解決--Kanshui0943留言2024年10月6日 (日) 05:19 (UTC)[回复]

國立台灣大學生態學與演化生物學研究所說大關山南星是長行天南星的異名,但《中國高等植物資料庫全庫》連異名都不一樣到底是怎樣--Kanshui0943留言2024年10月6日 (日) 05:27 (UTC)[回复]
然後基隆南星是长行天南星的變種,那個資料庫也太爛了吧--Kanshui0943留言2024年10月6日 (日) 05:41 (UTC)[回复]
那个数据库是精简信息后的三手来源,需要查证根据,既那个“所在卷册”。《中国植物志》 第13(2)卷 (1979) >> 187页 PDF >> 大关山南星 Arisaema biradiatifolium、“Arisaema biradiatifolium Kitam. 注:是错误拼写,正确名称是:一把伞南星 Arisaema erubescens”。“一把伞南星 俗名:洱海南星、溪南山南星、台南星、基隆南星、短柄南星、大关山南星”--YFdyh000留言2024年10月6日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
我很好奇為甚麼當年會有人直接拿bot引用然後創了一堆有問題的條目--Kanshui0943留言2024年10月6日 (日) 08:16 (UTC)[回复]
条目数大跃进--YFdyh000留言2024年10月6日 (日) 17:07 (UTC)[回复]
現在幾乎隨便點一個簡體字的台灣特有種條目都會出問題欸--Kanshui0943留言2024年10月7日 (一) 11:31 (UTC)[回复]
來源引用舊版臺灣物種名錄{{TaiBNET}}都會指向無效URL,因為新版臺灣物種名錄該使用{{TaiCOL}},而兩者id不同,必須手動修復id。--歡顏展卷留言2024年10月9日 (三) 19:00 (UTC)[回复]
当年用的数据库也是灌完了条目后才逐渐发现错误挺多的,现在的几个中文物种资料库数据质量好多了--百無一用是書生 () 2024年10月11日 (五) 02:05 (UTC)[回复]

科索沃總統

[编辑]

—此條未加入日期時間的留言是于2024年10月10日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

大元帥

[编辑]

—此條未加入日期時間的留言是于2024年10月10日 (四) 00:14 (UTC)之前加入的。

臺灣歌手鳳飛飛大量專輯條目提報關注度不足

[编辑]

Category:自2024年10月主題關注度不足的條目出現大量臺灣歌手鳳飛飛的專輯條目。未知有否臺灣維基人能跟進一下。似乎要看看有沒有一些專輯能從銷量認証及獎項着手。這樣一下子大量提報會讓尋找來源方面構成很大壓力,而且這些條目大部分屬於實體來源時代,不是隨便GOOGLE一下就能判斷,宜以專案形式給予合理時間處理及討論。--Factrecordor留言2024年10月10日 (四) 15:33 (UTC)[回复]

@Morris TangFFFzzzaAhzhangSolomon203Ken1998225Kriz Ju克勞棣J7729林祐Sammypan--Factrecordor留言2024年10月10日 (四) 15:48 (UTC)[回复]
這個條目我不參與,雖然我是台灣人沒錯,但鳳飛飛的歌除了掌聲響起我比較熟悉之外,她的專輯我不太熟--Ken1998225留言2024年10月11日 (五) 01:24 (UTC)[回复]
我有兩個問題:(1)請問關注度是指需要非常多新聞等可靠資源來“佐證”這些專輯曾經發行過/大賣過的事實嗎?(2)請問現在是收到某用戶的大量投報嗎?會不會有惡意投報的可能性?--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 06:53 (UTC)[回复]
@Factrecordor 請問是不是Special:差异/84528968這位用戶投報的呢?--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 07:21 (UTC)[回复]
我沒有逐一查看,應該都是@糯米花提報吧。從Wikipedia:关注度#通用關注度指引,銷量是沒關係的,需達「有效介紹」。另一方面途徑是Wikipedia:關注度 (音樂)的獲得該地區受廣泛認同的音樂獎項或金唱片銷量認證。--Factrecordor留言2024年10月11日 (五) 11:08 (UTC)[回复]
@Factrecordor 我已經盡量使用當年的報紙報導來佐證了,包括這些專輯的發行日期/資料/哪家唱片公司發行等資料,我都有引用,只是資料大多都是新加坡報紙的資料,如果還需要台灣報紙的資料才足夠的話,可能還需要在臉書向許多鳳迷們索取。另外,@糯米花已經回答我說他在批量提報關注度方面可能有所疏失,意外把有引用當年報紙的條目都一並提報,所以這方面可能需要提醒他一下。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 14:31 (UTC)[回复]
若能找到當年的報導的話,保留是沒有問題的。不過簡介、曲目、創作者等信息可能不適合維基百科收錄,可以考慮去維基學院記錄。--糯米花留言2024年10月11日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
@糯米花 個人認爲簡介、曲目、創作者是可以收錄的,因爲不只是鳳飛飛,其他台灣歌手,甚至香港歌手(梅艷芳等),海外歌手(ABBA等)的所有專輯都有這樣的形式被記錄在維基百科。而且一些比鳳飛飛、梅艷芳、ABBA等名氣更小的歌手也有這般詳細的記錄,所以這種資料應該是適合被保留的。不知道您爲什麽覺得不適合被維基百科收錄呢?--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 15:06 (UTC)[回复]
其實個人是不太喜歡把這些寫上來的,有曲目清單列表足以,而記錄這首歌曲首次發行於哪裡,被誰翻唱過這樣的訊息可能太過詳細。不過這僅為個人觀點,也需要其他人討論,所以這個部分您可以有自己的理解。--糯米花留言2024年10月11日 (五) 15:33 (UTC)[回复]
好的,明白--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 20:22 (UTC)[回复]
參考:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/04/20#鳳飛飛金唱片第一集--Factrecordor留言2024年10月10日 (四) 15:58 (UTC)[回复]
隨手試試搜尋來源[5][6][7][8]--Factrecordor留言2024年10月10日 (四) 16:06 (UTC)[回复]
WP:NOTDIR,而且這些條目確實大多關注度不足,連鳳飛飛作品列表都該送存廢討論,遑論單一專輯。閣下上一篇留言提供的新聞我看起來就是「廣告新聞化」,新聞化的廣告會昇華成什麼呢?仍然是廣告!很遺憾我只能這樣說。-游蛇脫殼/克勞 2024年10月10日 (四) 16:43 (UTC)[回复]
個人淺見,這些您所説的“廣告化新聞”大部分的用處並不在其内容,最大的用處是在判定專輯的出版日期。比如某報紙在某日報導出這張唱片已經發行了,就可以記載說這張專輯的發行日期為“某日”。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
根據我經驗,不認同這種程度應全部視為不能使用的來源,擔心這樣的話,所有演藝圈範疇條目將會陷入災難,尤其唱片評介那一種,究竟還有哪些當時報刊對音樂作品的專題介紹是可以用的?--Factrecordor留言2024年10月11日 (五) 11:36 (UTC)[回复]
個人認爲唱片評介的内容也不是全都不能用,只是能用的部分有限,比如出版日期、唱片公司資料、唱片編號、專輯名稱、專輯歌曲排序等等。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 14:33 (UTC)[回复]
新聞來源也僅只是說他出專輯了。鳳飛飛在受歡迎的年代大量出唱片,很多歌都是重唱再重錄,或者是翻唱,一年可以出到5張專輯,看歌單內容大概是這樣的方向,新歌加精選等等的,我認為除了得獎專輯外全部改為重定向,重定向好處是未來若真有好的來源就能立即重建。列表格式需要修改。--提斯切里留言2024年10月11日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
鳳飛飛是往昔台灣當紅歌手,唱片賣雙白金、三白金,百萬以上發售量多有。只是此人全盛時期不是網路年代,以前媒體對這些專輯的新聞報導大都已經亡佚喪失,在台灣老一輩的人仍有對這些暢銷專輯的記憶。可惜這人的愛好者年齡層不是現在網路世代的維基百科用戶,沒有對這些專輯的回憶。既然找不到關注度依據,該怎麼辦就怎麼辦吧,就當作是時代的眼淚。--Znppo留言2024年10月11日 (五) 11:03 (UTC)[回复]
看看能否找到銷量認証的來源。未知@Outlookxp、@Milkypine君對久遠的來源有否辦法?--Factrecordor留言2024年10月11日 (五) 11:17 (UTC)[回复]
我對來源的追求很低,基本上已經是有就好的程度,看看鬼島IFPI完美錯峰而且到現在都沒有呼吸。當然也不是每張專輯都該獨立成條,終究還是要看內容,再說只是基本資訊(跟專輯背面介紹長87%像的那種)有很難算得上有效介紹。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年10月11日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
@Tisscherry至少報道的主題就是出唱片,提及了條目裡有什麼歌。當然,我不認為全部唱片都能有獨立條目,正如不一定每張唱片都能找到報道。--Factrecordor留言2024年10月11日 (五) 11:44 (UTC)[回复]
線下報導應該還是有的,只是需要有人去翻資料庫。就關注度來說看有沒有得獎,所以除得獎的唱片外,其他先做重定向。--提斯切里留言2024年10月11日 (五) 14:21 (UTC)[回复]
個人認爲根據得獎/不得獎來分類有所偏頗,因爲很多現在所認爲的大型獎項(比如金曲獎)都在鳳飛飛發片頻密的年代之後才開始舉辦。另外,在鳳飛飛頻密發片的年代也有一些現在來看是初出茅廬,但當時卻是具有指標性的獎項,比如金鼎獎、綜藝100銷售量獎項、電臺投選比賽、海外獎項等等,這些資料絕大部分都還沒被記載進條目裏面。另外,@提斯切里 鳳飛飛在錄音室專輯方面雖然有重唱再重錄的時候,不過此情況不常發生,除了70年代有2張完全重唱專輯之外,其餘數十張專輯都是全新專輯(有些全新專輯的部分歌曲是重複收錄之前專輯的歌曲或再收錄之前只在卡帶發表過的歌)。而且關注度依據絕大部分是找得到的(至少在報紙方面)。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
獲獎是符合NT:MUSIC,報紙報導符合NT:,只要條目符合任一標準就可被保留了。--糯米花留言2024年10月11日 (五) 14:50 (UTC)[回复]
個人認爲除了獲獎、報紙報導之外,還有銷售量也是一個當年唱片公司和歌手百家爭鳴的時候,大家都在極力爭取的重要標準。銷售量有時可以在IFPI等音樂組織的網站找到,但在IFPI成立之前發行的專輯,知道銷售量的途徑大概只有報紙、電臺或電視節目。請問這樣的來源有符合維基百科關注度嗎?如果有,或許不應該執行像提斯切里所説的"除了得獎專輯外全部改為重定向"。如果有誤請指正。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 14:57 (UTC)[回复]
作品至少登上一個具有一定規模的國家或地區月、年商業排行榜或兩個周商業排行榜頭十名內,但登上同一組織或單位發佈榜單的不同類別不在此列。供您參考。若您有找到可靠來源的銷量排行榜,那便符合規定。--糯米花留言2024年10月11日 (五) 15:00 (UTC)[回复]
鳳飛飛70年代出道初期其實是沒有(或極少,可能需要更仔細搜尋才知道)排行榜的攀比的,更多的是在報紙上報導”某某專輯銷售出XX萬張“。請問這樣的引用也算”可靠來源“,不一定非得要在銷售榜單的資料才算”可靠來源“對嗎?--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 15:11 (UTC)[回复]
你可以試試台灣大型圖書館,尤其是私立大學前段的圖書館,不是中後段只單純開來收學費錢,沒在作硬體投資。以前我念書時,我那大學花了新台幣15億元剛蓋好圖書館,裡面有資料庫系統,還要換證件才能進去使用,我剛好有修一門人文課要用到幾十年前的資料,我就是靠那個系統去翻找幾十年前台灣報紙的簡報。總之,我給個路徑給你,你如果真想對那些歌曲條目作些什麼,可以斟酌參考。--Znppo留言2024年10月11日 (五) 15:22 (UTC)[回复]
@Znppo 謝謝您提供途徑,但因爲我不是台灣人,所以想確認一下有沒有一些建議使用的台灣大型圖書館網站?可以讓大眾訪問到資料的網站會更好,像新加坡的NewspaperSG - NLB eResources可以訪問到絕大多數以前的新加坡報紙資料。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
抱歉,我缺乏這類的情報獲取知識。我使用這種資料庫都是線下,無法透過網際網路直連。看有沒有其他知道的人可以提供。--Znppo留言2024年10月11日 (五) 15:38 (UTC)[回复]
國家圖書館永不落幕的.掌.聲.響.起以及國家圖書館典藏鳳飛飛黑膠唱片清單對於專輯關注度以及出版時間有參考價值。--歡顏展卷留言2024年10月11日 (五) 19:12 (UTC)[回复]
能找到來源的專輯就保留,找不到的就合併到專輯列表裡面。--糯米花留言2024年10月11日 (五) 14:32 (UTC)[回复]
現在所見,有一些條目其實還是有來源的,應該保留。主要是身為一個鳳迷,我還是想這些條目都能保留,但要在那麼有限的時間內找一大堆來源出來,也是不容易的事......希望各位鳳迷和其他有心人看到這裡能幫幫忙,謝謝。--Will629留言2024年10月11日 (五) 18:06 (UTC)[回复]
您好,我也是鳳迷,我會盡量幫忙。我主要會從加入新加坡報紙資料著手,希望其他台灣鳳迷能協助加入台灣可靠資料。--FFFzzza留言2024年10月11日 (五) 20:27 (UTC)[回复]
不然這樣吧…能找到來源的先做改善,不過我不認為每張系列專輯都能符合通用關注度指引所說的條件,所以屆時仍有找不到來源的,或者缺乏來源的,那麼就看看是要合併處理或者重定向回母條目,再做探討。--薏仁將🍀 2024年10月11日 (五) 22:40 (UTC)[回复]
如果是缺乏或全無可靠來源的專輯,個人認為合併處理會更理想,不應該重定向回母條目,因為這些專輯都是確確實實存在的,網路上全都搜尋得到,只是缺乏可靠資訊而已。--FFFzzza留言2024年10月12日 (六) 04:28 (UTC)[回复]
@FFFzzza感謝你為鳳姊付出!🙏--Will629留言2024年10月12日 (六) 13:09 (UTC)[回复]
我不熟悉鳳飛飛。中華民國國家圖書館有電子資源「鳳飛飛: 永不落幕的掌聲響起」,簡介道「台灣流行音樂集體記憶的帽子歌后鳳飛飛(1953.08.20 ─ 2012.01.03)女士在2012年1月3日辭世,自1972年發行第一張《祝你幸福》專輯唱片至2012年辭世,期間鳳飛飛所發行之個人專輯、合輯,包括黑膠唱片、CD與DVD超過百張。國家圖書館臺灣記憶網站特規劃專頁,集中展示本館的數位資料。」至少有個作品列表當之無愧。有以她為題的專門書籍,但其主條目也沒有引用過,這是中維演藝範疇條目常見的流弊。--Factrecordor留言2024年10月11日 (五) 18:56 (UTC)[回复]
(!)意見:香港也未必不能幫忙。以鳳氏的活躍狀況而言,在香港舊報紙尋找《工商日報》、《華僑日報》等右派報紙可能會有收穫--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月12日 (六) 06:10 (UTC)[回复]
因為鳳飛飛在當時中港澳台或東南亞國家還算蠻有一定的活躍度,所以所到之處都會有相關程度的報導內容,舊報紙報導內容的確可以有相當程度的幫助。--薏仁將🍀 2024年10月12日 (六) 07:24 (UTC)[回复]
這波Notability是@糯米花報的,他是一個新任巡查員,在他的用戶討論頁發現@FFFzzza建立的鳳飛飛 87(什麽樣的你)在報前已有舊報章來源及@Happyseeu所提出國家圖書館所製列表,但仍被報Notability,在這番討論開始後才撤回。在上文中,糯米花最初曾說簡介、曲目、創作者等信息可能不適合維基百科收錄,這樣令人詫異之話,足見他根本好少去看寫得好的音樂作品條目是甚麼模樣,也沒參考過WikiProject:音樂/專輯條目格式指導WikiProject:音樂/歌曲條目格式指導,後來才說是個人意見,若是普通人就罷了,但巡查員有這樣的個人意見實在教人憂心。另,瑣碎內容過多,和主題有否關注度沒關。不過之前我得到指導,巡查員的巡查權是用來在新頁面加已巡查標記,舊頁就和巡查員工作沒關,希望這位新上任巡查員多點進修,及別搞錯工作範圍。--Underconstruction00留言2024年10月12日 (六) 07:03 (UTC)[回复]
(~)補充:FFFzzza君那則條目的確是解讀上差異所致,因為先前該君撰寫的草稿很不容易透過舊報章雜誌的內容以佐證其關注度,也不容易轉換成正式條目,近日則發生被提列關注度問題而ping我,查看相關條目關注度內容並無相關問題於是我請該君聯繫懸掛模板的用戶(糯米花君)詢問相關問題,同時我也委請Tisscherry君協助該君進一步確認是否該條目關注度欠妥適,並且請他也加入此討論話題發表意見,嗣後糯米花君自行撤回其相關關注度模板並改懸掛瑣碎資訊需要清理的模板,每位維基人並非全能或者全領域皆知,我想對於一位尚在試用期間內的巡查員可以不用太過苛責,我想他並非故意的;但,適度的提點仍是需要的,這是為了使其做為一位巡查員必須要知道的事情,提點以便於他適度修正並且更精進自己,以避免產生不必要誤會與爭議,以上意見。--薏仁將🍀 2024年10月12日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
例如草根歌謠 鳳飛飛專輯(一),像這樣就不用建立了,重定向回主條目,是一種保留方式而不是刪除,搜尋的時候還是可以查到,對主條目能見度也是好的。--提斯切里留言2024年10月12日 (六) 08:17 (UTC)[回复]
請問您所謂的主條目是鳳飛飛,還是鳳飛飛作品列表?-游蛇脫殼/克勞 2024年10月12日 (六) 08:24 (UTC)[回复]
鳳飛飛作品列表。我覺得應該要值得一個特色列表的。--提斯切里留言2024年10月12日 (六) 09:19 (UTC)[回复]
但那個列表似乎也需待改善維護…但不可否認,那個列表也有存在的理由對吧?--薏仁將🍀 2024年10月12日 (六) 09:22 (UTC)[回复]
列表要保留,我的意思是能否參閱比照特色列表,比如宇多田光影像作品列表華僑晚報十大歌星金駱駝獎音乐唱片销售认证列表,用這個標準參考整理。如果現在就能討論出共識,那就先直接重定向不用等存廢討論,接著看參閱哪個合適的特色列表當作樣板,作為整理鳳飛飛作品列表的標準。--提斯切里留言2024年10月12日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
順道說說,
--Factrecordor留言2024年10月12日 (六) 11:06 (UTC)[回复]
@Factrecordor 若有機會我會建立,這部電影的相關資料連台灣來源都很容易得到,但需要等到我處理完這次大量專輯關注度不足的問題之後--FFFzzza留言2024年10月12日 (六) 15:42 (UTC)[回复]
個人工作確有疏失,十分抱歉,感謝提點。--糯米花留言2024年10月12日 (六) 10:11 (UTC)[回复]
是次風波讓敝人深切感受到自身水平的不足。敝人已辭去巡查員一職。向社群諸位致歉。--糯米花留言2024年10月12日 (六) 18:35 (UTC)[回复]

大愛電視劇條目的關注度及宣傳

[编辑]

大愛電視劇,有IP於討論頁留言,我沒有很理解這方面只是一知半解,隨點幾個,打怪任務搜尋者有一些偏愛好者內容不過還可以,冬菊,沒問題!看起來大量紅連以及製作團隊全列出了,在光裏的人播出中但Google沒有更新消息,想麻煩熟悉電視劇方面的維基人協助確認。謝謝。--提斯切里留言2024年10月12日 (六) 09:34 (UTC)[回复]

幾乎都是由IP主編輯的條目。--提斯切里留言2024年10月12日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
最後所提及的大愛單元劇那個前導影片、花絮、製作團隊名單,基本應該可以算瑣碎章節與愛好者內容及原創行為了,可以先移除再到條目討論區說明移除原因,不過這也是個人看法。--薏仁將🍀 2024年10月12日 (六) 10:44 (UTC)[回复]

中華人民共和國外交關係相關條目違反兩岸四地用語

[编辑]

幾乎全部中華人民共和國外交關係相關條目(例:中國—塞爾維亞關係中國—俄羅斯關係)名稱均不符合MOS:中國中的規範。--lauid 2024年10月13日 (日) 03:58 (UTC

直接移動到"中華人民共和國—XX關係"即可。--歡顏展卷留言2024年10月13日 (日) 05:08 (UTC)[回复]
這樣真的沒有問題嗎?會不會違反甚麼維基百科的規定或某種共識?-- lauid 2024年10月13日 (日) 05:12 (UTC)[回复]
@Happyseeu中國—俄羅斯關係本身已經是重定向頁了--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月13日 (日) 08:47 (UTC)[回复]
(*)提醒:其重新導向到的頁面「中俄關係」不符合MOS:中國中的規範。--lauid 2024年10月13日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
話說外交條目簡稱問題又是另一回事,應擇期探討。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月14日 (一) 09:09 (UTC)[回复]
(~)補充:各位維基人是否有處理過相同的情況,關於條目名稱違反兩岸四地用語?我在互助客棧開始此話題的目的是解決此問題,請問各位維基人有甚麼解決方案嗎?-- lauid 2024年10月13日 (日) 17:00 (UTC)[回复]
我是覺得除少數條目外(如中華民國建立前即與中國有外交關係者,應保留綜述標題),全部移動去「中華人民共和國—某國關係」(中立原則),並將「中國—某國關係」重新導向之(兼顧常用名稱原則),會是較好的折衷辦法。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月14日 (一) 01:48 (UTC)[回复]
(+)支持--lauid 2024年10月14日 (一) 04:31 (UTC)[回复]
(+)支持 --歡顏展卷留言2024年10月14日 (一) 06:11 (UTC)[回复]
不過必須提醒,此議題茲事體大,過去有多次相關討論,故建議等待社群廣泛意見,勿操之武斷。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月14日 (一) 09:08 (UTC)[回复]

提议首页版块图片添加文字

[编辑]

首页「历史上的今天」、「你知道吗」、「新闻动态」中的图片下无文字标识(caption),很多时候可能需要搜索一番才能确定图片中介绍的是什么,看了英维首页en:Main Page均添加了图片,技术上不存在问题。--Kethyga留言2024年10月13日 (日) 06:06 (UTC)[回复]

能不能訂出個規矩,方便往後開放大家自由按格式添加。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2024年10月14日 (一) 01:49 (UTC)[回复]